Hola
Quisiera matizar esta respuesta para que no quepa lugar a la duda. Obviamente, a título individual, todos los casos son similares. Es decir, una lesbiana sufre igual cuando es agredida, incluso con el mismo resultado de muerte, a manos de su pareja lesbiana, que cuando un homosexual agrede a su pareja homosexual o que cuando un hombre agrede a una mujer. Es por ello que no entiendo, que ni las derechas ni las izquierdas, hayan aprobado leyes para que todos ellos posean los mismos derechos y se rijan por las mismas leyes ya se trate de mujeres heterosexuales, lesbianas, transexuales, hombres heterosexuales u homosexuales. Habrá que preguntarles a esas derechas y a esas izquierdas, que tanto dicen sufrir con el sufrimiento de los demás, a qué están esperando. Creo que es un error, y que además está haciendo mucho daño, decir que a las mujeres se las mata por tener vaginas. La cuestión es acabar con el sentido de posesión, o lo que es lo mismo, acabar con todas aquellas concepciones que reducen las personas a cosas.
Elías…No se si he entendido lo que quieres decir…quieres decir que ¿la violencia no tiene género? (esa frase me suena…).
En un mundo ideal, en el que no existiera un machismo estructural, una violencia endémica y estructural de hombres contra mujeres, todos nos regiríamos por las mismas leyes pero entenderás que los números no engañan…la cifra de muertes de mujeres a manos de hombres es bastante superior que a la inversa, de ahí que, en España, haya una tipificación de género en el código penal (como para actos racistas y xenófobos), y de ahí que también haya una ley de VG hecha expresamente para proteger a las mujeres, porque a las mujeres nos agreden (pegan, violan, amenazan, acosan, etc) por ser mujeres, pero aquí, y en cualquier sitio del mundo, y por algo será no? Porque posesión, porque creerse con derecho, es poder y superioridad y ¿quién tiene el poder y la superioridad? El hombre.
El derecho, el ordenamiento jurídico, desgraciadamente se crea y parte del reconocimiento de la desigualdad sexual existente entre hombres y mujeres, que privilegian y oprimen a hombres y mujeres respectivamente. Pero, la mujer es la que sale mal parada y claro, las penas son mayores si eres hombre, triste pero obvio.
El género está fundamentado por la desigualdad y la opresión de las mujeres y por eso el feminismo, no feminismos, en singular, es abolicionista. El transgenerismo lo que pretende es que esos estereotipos sean una opción elegible, lo perpetua.
Estoy totalmente a favor de la libertad de expresión, de elección sexual, estética, etc pero no en nombre de que la categoría mujer, no en nombre de la mujer.
Joseantolin12, si efectivamente el sexo nos define en ciertas cosas, algo material tendría que hacerlo no? Porque guste o no guste, el sexo es binario, en la mayoría de los casos, los organismos de reproducción sexual poseen dos copias para cada gen, uno hombre y otro mujer, y la diferencia sexual comienza en la fase embrionaria y está controlada por los genes y el sexo se determina por los cromosomas XX o XY. Y a partir de ahí se desarrollan los caracteres sexuales, esto es lo que hay. No nacemos con cerebros rosas y azules, no nacemos queriendo depilarnos, ni llevando tacones y falda, ni queriendo ser madres, ni queriendo cobrar menos, ni queriendo cuidar a los demás, ni queriendo que nos agredan…y podría seguir hasta el infinito. No, eso nos lo inculcan.
Dudo mucho, y he leído y lo sigo haciendo, tengo RRSS, que la mayoría de las feministas que está alertando de las consecuencias que tiene esta ley sobre las mujeres odien a las personas trans, no he leído ningún comentario al respecto, son criticas si, como debe serlo, pero nada mas. Lidia Falcon podrá tener unas formas u otras cuando habla pero si para ti ella se queda en la teoría, no te quiero ni contar como están Butler y Preciado...en eso consiste ser filosofa, bienvenido!
Y yo también puedo decir lo contrario a lo que dices ya que lo que se está viendo en las redes sociales es digno de estudio, porque cuando sale UNA MUJER, contando sus experiencias o diciendo lo que piensa, salen x cientos de hombres en su mayoría (qué novedad!) a acosarla, como a JK Rowling y a Paz Vega!!!, que lo único que hizo fue darle a ME GUSTA a un tw de Lucia E…tremendo!!!
Un feminismo que no es inclusivo es una utopía política de personas dogmáticas que quieren dominar las estructuras en contra de la alteridad y diversidad.
300 años de luchas, de reivindicaciones, etc para llegar a esto. No sé quién quiere dominar a quien, para variar.
Xna, no creo que haya dicho nada acerca de los transexuales en ningún momento, más bien he especificado que hablo del transgenerismo, porque efectivamente un hombre que pasa por un infierno para hormonarse y operarse para ser mujer, es mujer, lo que no es mujer, y perdón para el que se ofenda, es un hombre con polla, barba o no, etc que se autodetermina mujer y se cambia el sexo en el registro civil y que a partir de ahora Manolo es mujer, pero sigue siendo Manolo. Entonces…¿dónde queda la transexualidad? Y la hormonacion y operación que ahora mismo cubre la SS? Y si Manolo mata a su pareja? La estadística nos dirá que una “mujer” ha matado a su pareja y asi, con el deporte (casualmente últimamente están saliendo varias notificas de transgénero que han ganado en sus categorías…obvio no?), etc.