Estilpon escribió:
2. Tampoco es una enciclopedia, éstas son claras, y el libro de Solís es confuso.
Eso es muy subjetivo, Estilpon. Entre los estudiantes del Máster en Historia de la Ciencia de la UAB no opinan lo mismo. Ya no hablo de estudiantes de Filosofía de la UNED. He tenido la ocasión de hablar con un par de ellos (no hay muchos, la verdad) y todos conocen y han leído el manual de Solís y Sellés, que hace como de introducción básica de casi todo el contenido del Máster.
El libro es claro, eso es una objetividad. Pero entiendo que a ti no te lo parezca.
El único pero, eso sí, es que la letra es muy pequeña. Aunque si fuese más grande se hubiese tenido que editar en dos volúmenes. Y tal vez lo que se buscaba era meterlo todo en un mismo libro. Supongo que eso ya obedece a cuestiones editoriales y de mercado.
Estilpon escribió:
1. El manual es extenso, y eso como dices no es el problema, el problema es que no es claro, el libro es malo de solemnidad.
Que no es malo hombre, que no es malo.
Estilpon escribió:
2. El bachiller para muchos está muy lejos, además un gran número de estudiantes procede del bachiller de letras, que equivale a no tener ni zorra de ciencias, pero culpa al sistema, yo no lo he inventado.
Bien, en esto estoy parcialmente de acuerdo. A ver, si hemos olvidado lo que aprendimos en el bachiller de ciencias, eso es nuestro problema. Ahora bien, no sé cómo estará ahora repartido el bachiller. Pero al margen de si ciencias o letras un mínimo de ciencias y de letras debería haber en todos los itinerarios. Y si no es así, mal asunto, porque entonces la cosa está peor de lo que pensaba.
En todo caso hay un aspecto que, por otro lado, resulta innegable. Suponiendo que el bachiller esté tan mal pensado eso no obsta para que un alumno haga uso de las nuevas tecnologías para buscar lo que no comprenda. Me refiero a que hoy en día casi todos tenemos Internet en casa y en el móvil (y es "gratuito" en bibliotecas públicas). Y digo que 300Mbit de Internet deberían servir para algo más que para contarle a un montón de desconocidos la última prenda de ropa que nos hemos comprado o lo bien que nos lo pasamos el sábado por la noche en Pacha. El acceso a Internet es una ventaja con la que no contábamos algunos cuando cursamos la Secundaria. No deja de sorprenderme la cantidad de ordenadores y tabletas que hay encima de las mesas de las bibliotecas. Y he visto también que ahora en las aulas los alumnos también llevan esos dispositivos. Es algo increíble. Eso debería ayudar a subsanar las carencias de la Secundaria.
Estilpon escribió:
2. También a Foucault se le pegó el SIDA; bueno, supongo que sí aprendería algo del señor de los paradigmas, es así.
El sentido del humor siempre es bueno no perderlo a pesar de las adversidades, como ha hecho siempre Hawking a pesar de las terribles condiciones en la que se encuentra:
"Antes de su traqueostomía [la de Hawking, cuando apenas se le entendía ya lo que decía], cuando empecé a tener problemas para comprender su habla, a veces me encontraba diciendo una y otra vez, hasta diez veces: «Stephen, aún no lo entiendo; dilo otra vez, por favor». Mostrando algo de frustración, él seguía repitiéndolo hasta que yo lo entendía de repente: me estaba contando un chiste breve y extraordinariamente divertido. Cuando finalmente lo captaba, él sonreía con gusto
". THORNE, Kip,
Agujeros negros y tiempo curvo, Barcelona: Crítica, 2011, p. 390 (primera edición en castellano de 1995; original en inglés de 1994).
Deberíamos tomar ejemplo.
Estilpon escribió:
4. Pues yo he pagado 22 moniatos por él en la Casa del Libro, qué van, para el Domus..¿?
Pues has tenido suerte. Antes de que saliese hace un par de años la nueva reimpresión en rústica con solapas sólo había la edición en tapas duras, que costaba 39€. Es la que yo tengo. Y me alegro. Un libro así no me importa tenerlo bien encuadernado, aunque sea a costa de pagar un poco más. Ahora bien, con la crisis del 2008 las editoriales ya no sacan tan alegremente libros en cartoné. Por eso están proliferando mucho las ediciones en formato de bolsillo.
Por cierto, ¿dices que has pagado 22€? Tenía entendido que costaba 29,90€, que con el descuento del 5%
se queda en 28,41€.
Estilpon escribió:
5. Si no tienes base científica y has sacado sendas MH significa que te gusta y has estudiado, enhorabuena, es de gran mérito.
Dicen que hace más el que quiere que el que puede.
Gracias por tus halagos.
Estilpon escribió:
6. El libro de Mason es una buena aportación que hiciste, y vuelvo a reconocerla, ya lo tengo y lo estoy leyendo con grata sorpresa, lo entiendo mucho mejor que el tocho de Solís, y la letra es más grande, por tanto se lee mejor.
Lo cierto es que el Mason gusta mucho a todo el mundo. De hecho, no hace mucho que salió la actual edición en dos volúmenes. Antes eran cinco minilibritos que costaban unos 9€ cada uno. Y la mayoría se encontraban agotados. Es obvio que
la nueva edición resulta mucho más económica. Y también está mejor editada. Bien por Alianza. Es una de las editoriales españolas que mayores esfuerzos ha hecho desde siempre en sacar ediciones de bolsillo económicas.
Sin duda el libro se lee bien. Y para colmo está traducido por el mismo profesor Carlos Solís. Pero recuerda que en el examen te pueden poner un cuadro extraído del libro básico de la asignatura, que no es el Mason. Así es que si vas a estudiar por el Mason, no olvides mirarte los cuadros del libro de Espasa. La mayoría te ayudará a entender mejor el texto del Mason.
Por cierto, si tienes ocasión de acudir a alguna biblioteca no te olvides del
libro de Lindberg. Es igual de ameno que el Mason pero con algún que otro gráfico sencillo, sin ecuaciones.
Estilpon escribió:
En lo de marzo te doy la razón, qué aburrimiento también de librito, corto pero un sopor.
Supongo que te refieres al
Marzoa.
Estilpon escribió:
7. Lo de la moza lo ignoraba, me callo.
Pues lo lleva en su firma.
Estilpon escribió:
Nolano que no vea fantasmas donde no hay más que un estudiante que pide ayuda, aunque vale, tal vez, he sido un poco sobrado hablando en alguna ocasión, no era mi intención herir a nadie, ni a Solís.
Tranqui Estilpón. No malinterpretes a Nolano. Date cuenta que su mensaje estaba escrito en clave conciliadora. No te voy a negar que a veces el (probablemente) más ilustre de nuestros foreros resulta un poco directo. De hecho, creo que yo padezco el mismo "defecto", lo cual exaspera a veces a los moderadores, que tienen el cielo ganado.
Comunicarse por estos foros resulta a veces un poco frío. Y a veces es fácil malinterpretar las palabras del otro, como Tasia me recordaba.
Por último, recuerda que si te puedo ayudar en algo con respecto a historia de la ciencia, yo el curso que viene todavía seguiré con ella en el Máster. Y bueno, me pasaré por aquí lo que pueda. De momento me alegra saber que gracias al Mason ya ves un poco de luz al final del túnel, que no es poco.
Saludos, compañero.