Bienvenido, Invitado
Nombre de Usuario: Contraseña: Recordarme

TEMA: EXAMENES 2019-2020

EXAMENES 2019-2020 11 Mar 2020 12:29 #53925

  • MonicaM
  • Avatar de MonicaM
  • DESCONECTADO
  • Socrático
  • Mensajes: 91
  • Gracias recibidas 92
Hola,

la fecha de revisión ha acabado pero yo he mandado un mail a Cristina R para ver si puede revisar mi examen. A ver si atiende mi petición.

Mónica
El administrador ha desactivado la escritura pública.

EXAMENES 2019-2020 11 Mar 2020 16:03 #53928

  • Anuska-
  • Avatar de Anuska-
  • DESCONECTADO
  • Aristotélico
  • Mensajes: 475
  • Gracias recibidas 565
Silvanus escribió:
Respecto a las revisiones y, posteriormente, a las reclamaciones, no confío en ellas.

Una cosa es que un profesor (como es el caso de margaritaflorero) se olvide de corregir una parte, eso es un error de bulto que no se puede sostener, pero otra cosa muy distinta es el criterio de evaluación. Pongamos el caso de FC, en el que el profesor que llevaba la asignatura fallece y otros deben realizar las correcciones. Se ha dado un cambio de criterio entre el profesor anterior y los de ahora.

Pues bien, la revisión consiste en que el mismo profesor que nos ha corregido, lo vuelva a hacer. Parece claro que no va a modificar sus criterios, va a perseverar. Se lo toman como un ataque y una duda sobre su trabajo. Y el que evalúa siempre está en una posición de poder sobre el evaluado. ¿Cómo va a venir el evaluado a poner en duda al profesor?

Ahora pongamos que seguimos y hacemos una reclamación para que se forme una comisión. ¿Quiénes forman esa comisión? Los mismos profesores del departamento de la asignatura de marras, pero restando al profesor que nos ha corregido la primera vez.

Imaginémonos que nuestra reclamación se hiciera en una asignatura de un Catedrático, que prácticamente la asignatura es suya. Aunque lo quiten al él de esta comisión, ¿alguien de la comisión va a atreverse a modificar los criterios de evaluación?

Es fácil: en el departamento trabajan todos juntos, tienen que verse las caras. Si encima la asignatura es de alguien superior en rango, nadie se va a mojar. Pero aunque sea de igual rango, funciona el principio de “no me pises a mí, porque mañana te puede pasar a ti”. Porque un alumno pasa (si no aprueba hoy, ya aprobará) pero ellos tienen que trabajar juntos cada día y las aspiraciones de ascenso dependen del catedrático.

Eso sí: si alguien cree que su examen está mal, que dé el paso. Al menos así nos trabajamos hasta el suspenso. Si caemos en el campo de batalla, que sea con honor e hiriendo al contrario!!!! :lol: E igual hay piques en el departamento y podemos sacar algo.

Pero el poder tiene recursos:

m.eldiario.es/sociedad/UNED-expediente-d...dad_0_833617279.html



Saludos.

Siento tu situación. Pero la nota que puso quién te corrigió no tiene porqué ser la real u objetiva, y por eso existe la Comisión de Evaluación. En tu caso, sin dudarlo, la apelaría. Te cuento en privado.

Suerte.
El administrador ha desactivado la escritura pública.
Los siguientes usuarios han agradecido: Silvanus

EXAMENES 2019-2020 11 Mar 2020 17:18 #53929

  • zespris
  • Avatar de zespris
  • CONECTADO
  • Platónico
  • Mensajes: 200
  • Gracias recibidas 187
En lo de las revisiones via la aplicación nueva concuerdo mucho con lo dicho aquí. Al reclamara para FCI al final puse más o menos "las respuestas están de acorde al manual y viendo exámenes de años anteriores y sus notas hay algo que falla". Esto la verdad es decirles "no saben hacer su trabajo bien" de manera un poco agresiva (y sin entrar a todo lo que dice Silvanus que razón no le falta), pero en las normas para pedir revisión se pide explícitamente que no se solicite si se considera que la nota está muy baja.

Luego lo de mandar correos, cuando la primera masacre de FPII le pregunté a la profesora que porque había sacado un 3, y me básicamente me dijo que solicitara revisión si quería saber por qué. Como comentan compañeros, en la presencial era mucho más fácil y no tenías que dar excusa, a veces solo quiero saber porque tengo un 5.5 y en que fallé, no que considere que la nota es injusta.
El administrador ha desactivado la escritura pública.
Los siguientes usuarios han agradecido: margaritaflorero, Silvanus, Lapidario

EXAMENES 2019-2020 11 Mar 2020 22:49 #53930

  • anargusol
  • Avatar de anargusol
  • DESCONECTADO
  • Socrático
  • Mensajes: 120
  • Gracias recibidas 116
Que dura la sensación de injusticia unida a la de impotencia.

Lo siento...
Animo ....
El administrador ha desactivado la escritura pública.

EXAMENES 2019-2020 12 Mar 2020 02:30 #53931

  • zespris
  • Avatar de zespris
  • CONECTADO
  • Platónico
  • Mensajes: 200
  • Gracias recibidas 187
Pues nada, me contestaron que el 5 está bien merecido y que casi casi que de gracias que no me suspendieran. La verdad que puesto como me lo pusieron, puede que tengan razón que no me explayé demasiado. Sin embargo me queda un je ne sais quoi de injusticia de que lo que me quitaron puntos no lo pedían en el enunciado de manera explícita.

En fin, 5 créditos aprobados y a por FCII.
El administrador ha desactivado la escritura pública.
Los siguientes usuarios han agradecido: margaritaflorero, Silvanus
Tiempo de carga de la página: 0.186 segundos