Bienvenido, Invitado
Nombre de Usuario: Contraseña: Recordarme
  • Página:
  • 1

TEMA: Condiciones para la contrastación

Condiciones para la contrastación 20 Dic 2015 19:52 #34572

  • ludwig
  • Avatar de ludwig
  • DESCONECTADO
  • Presocrático
  • Mensajes: 57
  • Gracias recibidas 18
Hola,

Le estoy dando vueltas pero no acabo de entender bien las condiciones para la contrastación (tanto la condición relativa a la ocurrencia de la predicción como la no ocurrencia, es decir C1, C2). ¿Alguien me lo puede explicar? Gracias
El administrador ha desactivado la escritura pública.

Condiciones para la contrastación 21 Dic 2015 20:37 #34575

  • Demóstenes
  • Avatar de Demóstenes
  • DESCONECTADO
  • Aristotélico
  • Mensajes: 608
  • Gracias recibidas 864
¿Qué es lo que no entiendes exactamente?

C1 es un simple argumento deductivo, una implicación lógica, como los que hemos estudiado en Lógica I:

(1) Dadas tales hipótesis (H)
(2) Dados tales supuestos auxiliares (SA)
(3) Dadas tales condiciones iniciales (CI)

ergo, se da la predicción (P).

Siendo así que no se daría P si en el anterior argumento faltara alguno de los enunciados de (1),(2) y/o (3).

C2 es un argumento inductivo, que busca expresar lo siguiente: C1 informa únicamente que P ocurre si H (junto con SA y CI), pero bien pudiera ser que P ocurriese también si H* (junto con SA y CI), siendo H* cualesquiera otras hipótesis distintas de H. De modo que debemos asegurarnos de que H, y no H*, es la hipótesis que mejor explica P, o que es la unica hipótesis que explica P. En consecuencia:


(4) Dadas tales hipótesis (H*)
(5) Dados tales supuestos auxiliares (SA)
(6) Dadas tales condiciones iniciales (CI)
ergo, probablemente no se da la predicción (P)
- Disculpe, ¿la Calle Saboya...?
El administrador ha desactivado la escritura pública.
Los siguientes usuarios han agradecido: ludwig

Condiciones para la contrastación 21 Dic 2015 22:57 #34576

  • ludwig
  • Avatar de ludwig
  • DESCONECTADO
  • Presocrático
  • Mensajes: 57
  • Gracias recibidas 18
Muchas gracias Demóstenes por la respuesta.

Creo que lo he entendido.
Simplemente voy a ponerte un ejemplo muy sencillo para ver si está bien (es que los de Venus, Cometa Halley, etc me lían)

H: Los brazos se rompen por las caídas contra el suelo.
P: Si te caes te rompes el brazo.

C1: Solo nos dice si P o no P.

C2: Nos asegura la causa directa.
Es decir, se podría producir P, pero resulta que esa persona tenía osteoporosis.
Por tanto hay otra hipótesis H" que lo explica mejor.

Saludos
El administrador ha desactivado la escritura pública.
  • Página:
  • 1
Tiempo de carga de la página: 0.141 segundos