Nolano escribió:
La diferencia entre "política" y "economía" es puramente nominal y, en muchos aspectos, engañosa. La política consiste en tener el control decisorio de los Presupuestos Generales del Estado (ingresos y gastos públicos). Lo demás es mera cortina de humo.
Cien mil millones de conexiones neuronales en un centímetro cubico de cerebro humano, y resulta que la conducta de los objetos más complejos del universo como son las sociedades de seres vivos inteligentes, se rige solamente por la economía.Aquí solo importa “el taco de billetes en el bolsillo". Por tanto dejemos en pie solo la facultad de económicas y empresariales. Hay que derribar las de Psicología, Biología, Sociología, todas las de humanidades, la de Derecho, para que tanta regulación con leyes, cuando tenemos la de “que cada palo aguante su vela”, fuera también las de Física, Química, bueno solo dejamos en pie las que les sirva a Monsanto y de Matemáticas solo hacen falta las cuatro formulas que saben usar los economistas…Que pobre panorama el de la humanidad si la política solo fuera la economía.
Nolano escribió:
La economía es la ciencia de la acción humana en un entorno de escasez.
¿Escasez?
Datos a nivel mundial:
0,6% de la población 39,3% de la riqueza
7,5% de la población 43,1% de la riqueza
22,5% de la población 14,4% de la riqueza
69,3 % de la población 3,3% de la riqueza
¿Dónde está la escasez? Alguien está robando a alguien.
Nolano escribió:
Pulpo escribió: "los acuerdos de concertación social firmados por la Junta de Andalucía y que han costado 128.000 millones de euros desde 1993". dice la noticia que publica Nolano. ¿No se confundirán de ceros? Por que es mayor que el rescate a la banca
Muy alta parece la cifra, desde luego. No he encontrado datos más recientes, pero en el periodo 2005-2008 la cifra fue de 14.049'93 milloncetes. Ver aquí. Y en 2010, 5.000 millones. Ver aquí. Con ese ritmo, no me extrañaría que ya anduviesen por los 10.000 millones anuales, o bastante cerca.
Así que, si acaso hubiese error en la cifra de la noticia para el periodo 1993-2013, no es porque haya un cero de más. Aquí no sólo se lleva pasta la Banca (que se lleva), sino también los demás miembros del Sistema: partidos, sindicatos, Corona, Iglesia, políticos ( y adláteres y familiares), etc.
Demos por bueno el dato de 128.000 millones, porque no, empleados entre 1993 y 2013en concertación social. De los cuales se está hablando en este caso concreto de un fraude de 1,8 millones, sugerir sin prueba ni datos que esos 128.000 millones han sido defraudados entra directamente en la difamación tipo programa televisivo “La noria”. Falacia de la conclusión desmesurada.
Esto sí es un dato contrastado: la Comisión Europea cifra el fraude fiscal en España por las grandes fortunas y grandes empresas en 50.000 millones anuales. En el mismo periodo del 1993 al 2013 supone un billón de euros, 1.000.000 de millones de euros.
Fraude fiscal de los sindicatos: 1.8 millones
Fraude fiscal de grandes fortunas y empresas: 1.000.000 de millones
Se critica el robo de 1,8 millones y se justifica el robo de 1.000.000 millones vía fraude fiscal, alegándose la justicia moral de una minoría rica oprimida por la coacción del estado y las mayorías, que coartan la libertad del rico.
Si realmente me preocupara tanto mi bolsillo, me preocuparía del que me está robando 50.000 veces más, estaría al menos 50.000 veces más preocupado e indignado. Esto es como perseguir al que me ha robado una piruleta, mientras le rio la gracia al que me está robando el coche. Al de la piruleta lo cuelgo de los pulgares del palo de mesana y al del coche le pago la gasolina.
Nolano escribió:
En general, los que predican los valores morales que deben regir la sociedad, por supuesto más allá de los vulgares valores economicistas y espurios por los que nos regimos los demás, los que sólo pensamos en lo nuestro, pero los que ponemos la pasta, vamos.
Vaya por delante que los que tenemos más valores que solamente la pasta, también pagamos impuestos, parece que solo los egoístas paguen impuestos. Nosotros los de los valores morales ponemos tanta pasta o más que los egoístas.
Intentemos aclararnos un poco con la moral que defiende Nolano.
El máximo valor que dirige el comportamiento humano es el económico. No existe ningún otro valor y si existe es de rango inferior y supeditado al económico.
El único valor importante es el bolsillo propio, único y personal, (como decían los Morancos: “el taco”) sin que nos deba importar un comino el bolsillo de los demás (ya se sabe, lo de que cada palo aguante su vela, yo sí que soy trabajador y estoy en gracia de dios, el pobre lo es porque es un vago, el que vive en la miseria lo hace solo para quitarme el dinero de mi bolsillo…etc, etc) Importante característica de este punto: yo, yo y después yo.
El fraude fiscal está justificado para las grandes fortunas por el injusto acoso “coactivo” de la mayoría pobretona (y vaga claro, pues ya sabemos que todo el que no tiene mil millones en el banco es un vago y solo quiere vivir del honrado esfuerzo del rico)
Vistas estas premisas, no entiendo la critica a que unos dirigentes de un sindicato utilicen su puesto para enriquecerse en fraude de ley, tendría que estar contento y celebrarlo, pues resulta que unos señores que inicialmente defendían un ideario de rojos, han visto la luz, y han entendido que lo único que importa es la economía y no el bienestar de los trabajadores. Han visto la luz y han entendido que lo único importante es el propio bolsillo y que importa un comino el bolsillo de los demás. Han visto la luz, y han comprendido que para defender el dinero robado y su libertad inalienable de gastarlo como les dé la gana, tienen autoridad moral para infringir la ley impuesta coactivamente por una mayoría plebeya y envidiosa del éxito de los ricos.
Mas o menos lo que respondió Berlusconi a decenas de periodistas internacionales, cuando le preguntaron sobre la acusación de inducción a la prostitución de menores: “¿Te da envidia, eh?” Nunca entenderé que tipo de panoja mental hay que tener para creerse de verdad que todos envidiamos la miseria moral de los egoístas, y su cortedad de miras e ignorancia, que no maldad, para ser malvado habría que tener más calado intelectual (y me refiero con toda claridad a Berlusconi)
Como decía Carlos Ruiz Zafón en “La sombra del viento”:
“—Mala no —objetó Fermín—. Imbécil, que no es lo mismo. El mal presupone una determinación moral, in¬tención y cierto pensamiento. El imbécil o cafre no se para a pensar ni a razonar. Actúa por instinto, como bes¬tia de establo, convencido de que hace el bien, de que siempre tiene la razón y orgulloso de ir jodiendo, con perdón, a todo aquel que se le antoja diferente a él mis¬mo bien sea por color, por creencia, por idioma, por na¬cionalidad o, como en el caso de don Federico, por sus hábitos de ocio. Lo que hace falta en el mundo es más gente mala de verdad y menos cazurros limítrofes.”
En fin, no entiendo muy bien estos últimos post de Nolano, como puede criticar a estos dirigentes sindicales que se han “convertido” al ideario economicista, del bolsillo propio ante todo, y el fraude de ley cuando de dinero se trate, pues lo único que importa es “el taco”. Tendría que felicitarlos e invitarlos a tomar café.