Es una duda que me surge tras leer y estudiar alguna de sus obras y su critica a Popper.

Ni teórica ni de otra manera conozco a Bunge con lo cual dado que has buceado un poco por su obra adelántanos algo sobre él. La Metafísica I dedica un capítulo tanto a Bunge como a Ferrater , como a Gustavo Bueno, que materialistas son

Phoenix escribió:
El gen egoísta lo llevamos todos en el ADN. A través de la cultura podemos reprimir/canalizar lo que nos pide el cuerpo (dominación del otro, poder, deseo ilimitado (Hobbes), etc.). De ahí el enfrentamiento entre el ego y el superyó o el Malestar en la cultura (1930) de que hablaba Freud.

Pero supongo que cuando hablas de individualismo en Bunge te refieres a su filosofía. Yo la verdad es que no he leído tanto de él como para poder articular una respuesta fundamentada en sus textos. He leído, eso sí, algunas de sus críticas a las pseudociencias, dado que Bunge es un filósofo a la "antigua"; es decir, de los que no son ni de ciencias ni de letras porque saben física, matemáticas, biología, historia, historia de la filosofía, ética, latín, etc., como Mosterín y muy pocos afortunados más.

Phoenix: ¡Ave!

Tratándose de una filosofía científica, compatible con la ciencia contemporánea ha de ser inductivista si va de lo particular a lo general.

Conrado escribió: Inductivista, no individualista jeje

Phoenix dijo
Ahora te preguntamos ¿donde está la duda , donde la ves? ¿Por qué se tiene que alinear Bunge cuando abarca tanto o hay algo que lo caracterice? Esperamos con asiendad tus respuestas sobre tanto conocimiento del filósofo suyo y por tu parte