Bienvenido, Invitado
Nombre de Usuario: Contraseña: Recordarme

TEMA: ¿Alma es Vacío?

¿Alma es Vacío? 24 Dic 2015 11:00 #34584

  • Civit Ardevol
  • Avatar de Civit Ardevol
  • DESCONECTADO
  • Sancionado
  • Mensajes: 46
  • Gracias recibidas 11
Quisiera insistir con el argumento de que la Teoría Tridimensional (Resalto lo de Teoría) tiene tres elementos básicos:
La materia que no voy a explicar porque es una obviedad. La consciencia que hemos comenzado a comentarla (No tiene nada que ver con la conciencia religiosa). El sentimiento (Alma o "psique" palabra griega).
Del sentimiento quisiera hablar en segunda fase, con todo, solamente apuntar que el sentimiento o alma es algo único que lo compartimos todas las personas, los animales y cada elemento de la naturaleza (Al contrario de lo que dice la religión)
La consciencia se origina o nace únicamente en las personas, ante el estorbo que ello supone en esta vida, argumento que existe otra vida, donde no existe fusión entre el cuerpo, consciencia y sentimiento.
A modo de ejemplo citaré un elemento conocido. El coche. La materia sería toda la mecánica, el sentimiento sería la gasolina y la consciencia la llave del contacto.
Tanto la consciencia como el sentimiento debemos conocerlo o interpretarlo por sus efectos, porque no hay medios hoy en día para medirlo o determinarlo, pero esto no debería extrañarnos, pues a semejanza en el siglo XIX se conocía el átomo por su comportamiento, todavía no se había inventado un microscópico potente para visualizar sus electrones y protones pero dedujeron que existía, al observar los elementos químicos.
Por su peculiaridad en el comportamiento de la Teoría Tridimensional manifiesto tres conceptos filosóficos: La voluntad, la sustancia y la posibilidad (El "ser o no ser")
Y nada más, así lo veo yo de simple.
A partir de aquí la lógica puede recorrer un poco más de camino con algunas deducciones, no muchas, pues es evidente que te introduces en la incertidumbre. La lógica filosóficamente hablando, no deja de ser por el momento un proyecto de elementos de juicio y la constatación hará que quede rectificada si es el caso.
¿Para que sirve todo eso, en definitiva? Para calmar el ánimo del ignorante curioso, de entre los que me cuento.
Hay que diferenciar en mi exposición entre "consciencia" y "alma", normalmente para la mayoría es lo mismo. A mi entender el alma tan solo tiene un atributo la "energía" o si se quiere el "combustible".
Algo empuja a la materia, de lo contrario la materia estaría inerte y los electrones no se desplazarían. Pero el hecho de que el alma tenga un solo atributo no quiere decir que se comporte igual según el entorno donde se halle. No se si se ha entendido bien: Existe un alma y dentro de ella toda la materia
Tenemos un ejemplo muy significativo de que lo que puede suponer el hecho de tener un solo atributo: Las diferentes longitudes de onda de luz que recibe la materia junto con la disposición de sus electrones son la causa de la visión del color, de lo contrario el color sería único. ¿Os imagináis la vida sin el color? Luz solo existe una.
Tan solo sugiero sin poder afirmarlo, ¿No podría suceder que la referida "energía" al ser recibida por la materia originase la diversidad de sentimientos? ¡En el cerebro naturalmente!.
No puedo evitar relacionar alma con vacío, ¿Cual es si no la energía inicial, la que empieza todo?
Os propongo la lectura de la siguiente entrevista.
-Teología Natural (teoría interpretativa)-
Última Edición: 13 Oct 2016 07:17 por Moderador 2.
El tema ha sido cerrado.

TEORÍA TRIDIMENSIONAL la interpretación de Dios 24 Dic 2015 19:50 #34586

  • Civit Ardevol
  • Avatar de Civit Ardevol
  • DESCONECTADO
  • Sancionado
  • Mensajes: 46
  • Gracias recibidas 11
Explicación de los gráficos.

Podrá observase que en la explicación de la Teoría Tridimensional aparecen
dibujos o gráficos que completan su comprensión. Paso, seguidamente, a describirlos:

1r. gráfico
Se basa en los ejes de coordenadas. De todos es conocido que existen tres ejes
(X, Y, Z) que representan (entre otras cosas) la total movilidad en el espacio así:
Expresiones en el eje X:
Izquierda……………………….. Pausa………………………… Derecha
Expresiones en el eje Y:
Arriba............................ Pausa…………………… …. Abajo
Expresiones en el eje Z:
Delante………………………….. Pausa………………………… Atrás
En la Teoría Tridimensional se indica lo mismo pero que abarque la
total expresión de la existencia. Cuyos conceptos fundamentales serían:
El eje X responde a la pregunta ¿Como es?:
Forma………………….…......... Experimentación…………………… Fondo
El eje Y responde a la pregunta ¿Que es?:
Evolución………………………….Equilibrio………………………….….…Panteismo
El eje Z responde a la pregunta ¿Par Qué?:
Instinto…………………………….Razonamiento………………………. Entendimiento
Si agrupamos la Forma, la Evolución y el Instinto tendremos la "materia"
Si agrupamos el Fondo, el Panteismo y el Entendimiento tendremos el "sentimiento"
Si agrupamos la Experimentación, el Equilibrio y el Razonamiento tendremos la "consciencia"
He intentado captar las nueve palabras de mayor expresividad y contenido posible para emular el significado
de las coordenadas. Si no hay movimiento no tiene sentido que haya nada.
No creo que haya una décima palabra de mayor jerarquía. ¿Alguien la conoce? ¿Podría indicármela?

2º. Gráfico
Figura a)
Representado por dos triángulos homotéticos con su centro de homotencia interior
y con sus rayos de homotencia , pero solo está dibujado el triángulo de la izquier-
da, el de la derecha imaginaremos que existe, delimitado por el final de los rayos
homotéticos.-
El triángulo de la izquierda expresa el "Estado Condicionado" en que todos nos
hallamos “aquí” sujetos a la fusión: Cuerpo y sentimiento para producir la conscien-
cia igualmente unida a ambos y cuyo objetivo esencial es reproducirnos.
El imaginario triángulo de la derecha supone el "Estado Libre" en que todos podemos
estar “allí”. Lugar donde la consciencia adquiere su utilidad separada de la materia
que también lo está de la energía o sentimiento.

Figura b)
El cosmos podría muy bien representarse por la emanación sucesiva desde el
centro homotético de burbujas(Universos) a modo de pompas de jabón. Carl
Sagan en su última serie de “Cosmos” rectificó y lo que proponía de un universo
dentro de otro universo quedó sustituido por sucesivos universos en evolución, lo
que es más lógico debida a la prioritaria necesidad (Continuada, sin interrup-
ciónes) de formación y obtención de consciencias que las personas proporcio-
namos a ese panteísmo. Dicho de otra manera, constantemente , en algún
universo debe existir vida natural, no pueden haber fases en que se carezca de
ella, dada su evidente tendencia a la proliferación


3r. gráfico
Es un simple engranaje, (Una rueda ensamblada con las demás) cuyos dentados
podemos calificarlos como el "Bien", y de entre ellos, espacios en blanco que son el
"Mal", ambos son necesarios en la “evolución “, esenciales e imprescindibles
“aquí”.
Por cierto, “allí” no es cuestión de bien o mal si no de SER o NO SER.



Lecturas recomendadas:
Heraclito, Parmenides, Aristoteles, Duns Eescoto, Renato Descartes, Manuel Kant
Baruch Eespinosa, Charls Darwin, Jordi Sabater Pi
Y por su interés cito los documentales:
¿Y Tu Que Sabes? como reflexiones de "inicio" a la discusión de pseudociencia.

¿Que Ocurrió antes del Big Bang? de Peter Leonard realizado por la BBC (Horizon)
www.dailymotion.com/video/xt5oss_que-suc...-big-bang_shortfilms

¿Quien teme a los agujeros negros?
www.area-documental.com/player.php?titul...an%20Agujero%20Negro

-Teología Natural (teoría interpretativa)-

Archivo Adjunto:

Nombre del Archivo: TeoriaTridimensionalCastellano.pdf
Tamaño del Archivo: 175 KB
Última Edición: 30 Dic 2016 19:14 por Civit Ardevol.
El tema ha sido cerrado.

TEORÍA TRIDIMENSIONAL la interpretación de Dios 24 Dic 2015 22:26 #34587

  • Conrado
  • Avatar de Conrado
  • DESCONECTADO
  • Escolástico
  • Mensajes: 5941
  • Gracias recibidas 4744
Por favor, Civit Ardevol, lee las normas del foro. Escribir en mayúsculas es sinónimo de gritar. No por escribir en mayúsculas el título de tus mensajes la gente los va a leer con más ahínco.

Mezclar teología natural con cosmología... :dry:

Así no hubiésemos llegado muy lejos.

Quien esté interesado en saber cómo funciona el cosmos mi consejo es que no pierda el tiempo leyendo pseudociencia (¡qué lacra!). Que lea a L. Susskind, A. Guth, S Hawking, L. Smolin, M. Kaku, U. Reeves. L. Randall y etc. Todos ellos tienen excelentes libros y artículos de divulgación científica. Mirad, por ejemplo, en Investigación y Ciencia.

Hace poco salió una colección estupenda: Un paseo por el cosmos, de RBA. Se trata de una colección científica puesta al día.

El tiempo es oro, como suele decirse. No vale la pena perderlo así como así.
David Feltrer Bailén Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
Graduado en Filosofía (UNED - febrero de 2016)
Estudiante del Máster en Filosofía Teórica y Práctica (UNED - octubre de 2018)
Estudiante del Grado en Geografía e Historia (UNED)
Última Edición: 24 Dic 2015 22:40 por Conrado.
El tema ha sido cerrado.
Los siguientes usuarios han agradecido: ludwig, Papageno, Nemes

Consciencia 25 Dic 2015 13:06 #34590

  • Civit Ardevol
  • Avatar de Civit Ardevol
  • DESCONECTADO
  • Sancionado
  • Mensajes: 46
  • Gracias recibidas 11
CONSCIENCIA

Reflexión:
La consciencia es el conjunto de pensamientos que originamos, incluyendo los recuerdos que guardamos, junto con el sentimiento que han generado

Explicación:
Todos los hechos tienen una natural evolución, una tendencia a la protección, reproducción y convivencia respetando el medio ambiente, simplemente porque no hay necesidad de dañarlo ni de esforzarse mas de lo estrictamente necesario para vivir. Aparecen especies nuevas y otras se extinguen simplemente por que toca, pero en un conjunto, conviene, que las cosas permanezcan... suficientemente.
Pero mira por donde en el transcurrir del tiempo aparece una especie, alarmante, que va en contra de la sucesión natural, que decide talar un árbol para hacerse una silla, hacer fuego para calentarse, amasar piedras con agua para hacer carreteras y casas, extraer hierro para hacer máquinas propulsadas con un líquido que se llama petróleo, etc.. Sin necesitar para nada de todo ello; porque es evidente que un simio parecido a esa especie llamado “mono” no necesita sillas, fuego, carreteras, casas , máquinas para vivir. Esa rara especie que ha surgido, (Igual que las demás) de la evolución se convierte en enemigo de la naturaleza, capaz de destruirla sin que la naturaleza con sus dotes para conservarse y regenerarse, si todo transcurre normalmente, pueda hacer nada para evitarlo Definitivamente podemos afirmar que ese ser es anormal.
¿Qué sucede? ¿Por qué la en la naturaleza se crea algo, que puede distorsionarla, perjudicarla? ¿Qué diferencia hay entre ese ser y los demás? La respuesta solo es una y categórica. La consciencia.
La consciencia es un “objeto” que no se necesita para nada "aquí", es un estorbo, nuestra manera de vivir es incoherente y en consecuencia nos hace sufrir sin remedio. Así que, si no es necesaria “aquí” por lógica podemos afirmar que se necesita “allí” y que además, en el “ otro lugar” dependen de ella y de su proliferación continuada. También es evidente que la misma evolución es responsable del surgir de la consciencia, pues nacemos por obligación, nadie nos ha preguntado si queremos nacer.
Respeto a quien no crea en la otra vida, pero, a mi parecer, el que así piensa es un torpe.
La TEORIA TRIDIMENSIONAL nos dice que la consciencia se forma en cada uno de nosotros, es por tanto individualizada y adquiere referencias (Dimensiones, valores) que sirven para conocer las cosas, para apreciar los sucesos. Bueno pues... seguramente de eso se trata y de nada mas. Por otro lado, estoy convencido de que el enorme y fuerte encauzamiento que “aquí “ existe para garantizar la especie, como es la supervivencia y procreación,” allí” no tiene ningún sentido, (Es decir los que han muerto siguiendo el ejemplo de Romeo y Julieta mal lo tienen).
¿La consciencia es personalizada? No es exacto. La conciencia es un "objeto" de las mismas características para todos, y la componen: El equilibrio, la experimentación y el razonamiento. En menor grado cuando la consciencia se activa al nacer, se aprecia la inquietud, el alivio, la curiosidad. Pero, primordialmente todo se inicia en la constatación del "yo". Un "yo" permanente, indestructible e inalterable, indiferente a la configuración personal de cada uno, adquirida en el Estado Condicionado. De ahí la expresión de que: "Al nacer estamos salvados"
Si es un "objeto" igual para todos, ¿Para que existen tantas? Las consciencias cumplen con misiones distintas en función de su situación, de su posición. Ahí está su diferencia. Captan el ambiente dispar en donde se hallan. Es el entorno quien sutilmente organiza y decide el lugar donde ubicarlas, "aquí". El paso del tiempo en el Estado Libre se observa por medio de ellas.
-(Teología Natural (teroía interpretativa)-
El tema ha sido cerrado.

TEORÍA TRIDIMENSIONAL la interpretación de Dios 25 Dic 2015 13:20 #34591

  • Civit Ardevol
  • Avatar de Civit Ardevol
  • DESCONECTADO
  • Sancionado
  • Mensajes: 46
  • Gracias recibidas 11
Feliz Navidad conrado. Gracias por tus consejos, pero no hay nada escrito, en el texto, que se refiera a cosmología... repito la palabra "escrito" sin gritar. ¡Nos es ahínco es relevancia!
Última Edición: 08 Mar 2016 21:08 por Civit Ardevol.
El tema ha sido cerrado.

TEORÍA TRIDIMENSIONAL la interpretación de Dios 08 Mar 2016 20:59 #35660

  • Civit Ardevol
  • Avatar de Civit Ardevol
  • DESCONECTADO
  • Sancionado
  • Mensajes: 46
  • Gracias recibidas 11
Imperceptible

Ayer accedí en mi mensaje que dejé transcrito en el Ágora de la UNED (Perdón Uned), en la vigilia de Navidad del año anterior. No he querido hacerlo hasta ayer, pues consideraba tendría que leer multitud de comentarios y me daba pereza contestarlos. Lo mejor sería comentarlos globalmente y no uno a uno. ¡Pero qué sorpresa! Salvo el de advertencia del Sr. conrado que se pronunció en el acto, no había ningún otro. Conclusión. Significa que el tema no interesa en absoluto, pero que el mensaje, que por cierto no es mío, es del Sr Ondara,(Relacionado amistosamente conmigo), es espléndido. Por que supongo no sería ningún esfuerzo para cualquier filósofo de la Uned , con los muchísimos que hay, simplemente transcribir dos palabras: Vaya estupidez.

Eso fue en Navidad y ahora se aproxima Semana Santa, y como es un tema teológico, no puedo dejar de expresar lo siguiente, motivado por la trascendencia de las fechas:

En la lectura del comentario del Sr. conrado, de entrada lo que mas se constata es la transgresión a las normas, está prohibido gritar, hay una referencia clara a las “formas” y nos muestra un camino nuevo, o lo que es lo mismo, unas sugerencias para”experimentar “y conseguir un objetivo, es decir, una mejor idea de “fondo”. Ahí, está perfectamente representado un eje de la Teoría Tridimensional.

En el comentario, el lector aprecia la ofensa en que el Sr. conrado recibe del mensaje que ha transcrito el Sr. Civit copiándolo del Sr. Ondara. Quizás hallemos incluso irritación en las observaciones del Sr. conrado. Que es todo ello sino un estimulo “instintivo” que denota el Sr. conrado para que una vez “reflexionado” llegue a “entender” la chapuza de las reflexiones del Sr, Ondara compartidas por el Sr. Civit. Este es el segundo eje de la Teoría Tridimensional.

Claro está; la gran familia del Ágora, es autónoma pero no independiente, y con tanto jaleo para bien o para mal ha “evolucionado” . Ya no es igual que antes de la irrupción del Sr. Civit y del Sr. conrado, pero nada hay fatal en todo ello seguiremos subsistiendo, porque la situación queda “equilibrada” en esa dependencia, en que cualquier hecho queda supeditado a lo completo. Todo. Todo lo existencialista, es decir, al dominio “panteísta”. Tercer eje de la teoría tridimensional.

Queramos o no estamos atrapados en la Teoría Tridimensional. ¿Cómo están los alumnos y profesores de la Uned? Pues, están en “pausa” se quedan quietos, contentos y felices leyendo a Sócrates, Descartes, Kant, Camus, Schopenhauer, Nietzsche, etc. etc. etc. Es una juventud que aguarda. Creen que con la información es suficiente ante la posibilidad de potenciar un Big Bang... Mientras tanto el aburrimiento es asegurado.

En física el movimiento es igual a espacio partido por el tiempo. En filosofía el movimiento es la imperfección; pero como tendemos hacia el panteísmo (Seremos como dioses), tendemos a que todo cuadre, debemos completar un concepto o una acción mediante la imaginación. Y es necesario. Una imaginación lógica, que tanto da si carece de fundamento, para lograr seguridad. La imaginación está adherida a la realidad y es más transcendente que ella misma.
El tema ha sido cerrado.
Los siguientes usuarios han agradecido: Songokusaiyajin

TEORÍA TRIDIMENSIONAL la interpretación de Dios 09 Mar 2016 01:28 #35665

  • alekhine
  • Avatar de alekhine
  • DESCONECTADO
  • Estoico
  • Amicus Plato, sed magis amica veritas
  • Mensajes: 932
  • Gracias recibidas 811
Civit Ardevol escribió:
En física el movimiento es igual a espacio partido por el tiempo.

:blink: Pensaba que era la Velocidad. ¿Movimiento es igual a velocidad? :huh:
Estudiante de Grado
El tema ha sido cerrado.

TEORÍA TRIDIMENSIONAL la interpretación de Dios 09 Mar 2016 01:34 #35666

  • Conrado
  • Avatar de Conrado
  • DESCONECTADO
  • Escolástico
  • Mensajes: 5941
  • Gracias recibidas 4744
alekhine escribió:
:blink: Pensaba que era la Velocidad. ¿Movimiento es igual a velocidad? :huh:

Eso pasa cuando se mezcla pseudociencia con teología ¡Qué peligro!. :dry:
David Feltrer Bailén Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
Graduado en Filosofía (UNED - febrero de 2016)
Estudiante del Máster en Filosofía Teórica y Práctica (UNED - octubre de 2018)
Estudiante del Grado en Geografía e Historia (UNED)
El tema ha sido cerrado.
Los siguientes usuarios han agradecido: Nemes

¿Alma es Vacío? 09 Mar 2016 19:38 #35680

  • elías
  • Avatar de elías
  • DESCONECTADO
  • Escolástico
  • Mensajes: 1564
  • Gracias recibidas 1225
En realidad eso pasa cuando se mezcla pseudociencia con pseudoteología. Efectivamente, !Qué peligro!
El tema ha sido cerrado.
Los siguientes usuarios han agradecido: Conrado, elimas

¿Alma es Vacío? 10 Mar 2016 02:29 #35684

En realidad eso pasa cuando se mezcla pseudocosmologia con pseudofilosofia. Efectivamente, ¡Qué proyecto!
<<Nur um der Hoffnungslossen willen ist uns die Hoffnungegeben.>>
Walter Benjamin.
El tema ha sido cerrado.
Los siguientes usuarios han agradecido: Conrado, ksetram
Tiempo de carga de la página: 0.157 segundos