Bienvenido, Invitado
Nombre de Usuario: Contraseña: Recordarme

TEMA: El capitalismo no genera desigualdad

El capitalismo no genera desigualdad 17 Mar 2016 19:22 #35958

  • raven
  • Avatar de raven
  • DESCONECTADO
  • Aristotélico
  • Publico mis mensajes bajo licencia WTFPL 2.0
  • Mensajes: 335
  • Gracias recibidas 256
comunistafalangista escribió:
Lo de que el capitalismo no genera desigualdad Boris tendrias que decírselo a la cara a los vagabundos, a las putas, a los deshauciados, a los parados y a los estafados. Me gustaría ver la respuesta.
Todo culpa del capitalismo, sí. Antes de Adam Smith no había vagabundos, ni putas, ni desahuciados ni estafados. Y la comida sabía mejor y los trenes corrían más.
You do not need hope if you have drama to back you up.
El administrador ha desactivado la escritura pública.
Los siguientes usuarios han agradecido: Conrado, Boris de Mountbatten

El capitalismo no genera desigualdad 17 Mar 2016 20:07 #35961

raven escribió:
Todo culpa del capitalismo, sí. Antes de Adam Smith no había vagabundos, ni putas, ni desahuciados ni estafados. Y la comida sabía mejor y los trenes corrían más.

¿Por que dices que todo es culpa del capitalismo? Y, ¿De donde sacas que la comida sabía mejor que antes de adam smith? Por no hablar sobre lo de que antes de su época no circulaban muchos trenes, bueno, solo en la mente de los poetistas profesionales.

Ala, a seguir aleccionando.
<<Nur um der Hoffnungslossen willen ist uns die Hoffnungegeben.>>
Walter Benjamin.
El administrador ha desactivado la escritura pública.

El capitalismo no genera desigualdad 17 Mar 2016 21:05 #35963

Dinos, comunistafalangista, qué otro sistema aplicamos y que funcione globalmente mejor que el capitalismo.


La pobreza en el mundo desciende un 80% desde 1970:





Cuál es hoy la mayor diferencia entre países pobres y países ricos: que en los países ricos existe un grado relativamente elevado de protección y garantías a la propiedad privada, y que en los países pobres o se ha proscrito el capitalismo o no ha logrado implantarse como se esperaba, porque no se han eliminado las barreras que impiden su expansión. La experiencia reciente demuestra que el capitalismo logra transformar los países pobres gracias a la reorganización de la producción y a un aumento de la productividad sin precedentes.



Evolución del PIB per cápita mundial:








Consumo diario medio de calorías:





Fuente [1]
Fuente [2]


Sigue con salud,
Boris de Mountbatten
Don't be defeatist dear, it's very middle class! (Maggie Smith).
Última Edición: 18 Mar 2016 01:08 por Boris de Mountbatten.
El administrador ha desactivado la escritura pública.

El capitalismo no genera desigualdad 17 Mar 2016 21:21 #35964

Querido comunistafalangista. Prueba a argumentar alguno de estos dos supuestos:

1. Estarían mejor los pobres en un país no capitalista.
2. Estarían mejor los pobres si no hubiera ricos.
Don't be defeatist dear, it's very middle class! (Maggie Smith).
El administrador ha desactivado la escritura pública.
Los siguientes usuarios han agradecido: El genio maligno, comunistafalangista

El capitalismo no genera desigualdad 17 Mar 2016 21:33 #35965

Mañana te respondo, que estoy enfermito y hoy van a echar una peli entretenida en el dios tele. Buenas noches, y a soñar con los angelitos, y si no, pues a contar ovejitas.
<<Nur um der Hoffnungslossen willen ist uns die Hoffnungegeben.>>
Walter Benjamin.
El administrador ha desactivado la escritura pública.
Los siguientes usuarios han agradecido: Boris de Mountbatten

El capitalismo no genera desigualdad 18 Mar 2016 01:01 #35973

Hola, Nemes.

Yo escribía:
¿En qué situaciones se justifica la intervención coactiva del Estado a fin de nivelar, redistribuir o compensar, y con arreglo a qué principios los ciudadanos debemos aceptar racionalmente que la puesta de largo de las políticas públicas al efecto están justificadas y traen más justicia que si no se llevasen a término?

Y tú respondías:
[...] en la situación de que ese Estado haya sido tomado por las fuerzas revolucionarias de la clase obrera y se esté intentado abolir la propiedad privada de medios de producción socializándolos e instaurando un sistema de economía planificada, acabando con la opresión del hombre por el hombre y destruyendo la sociedad de clases a través de la máxima 'a cada uno según sus necesidades, de cada uno según su capacidad.


En la situación que describes estarían justificadas muchas cosas que no comparto.

Pero no es preciso salir del marco de las democracias avanzadas y del Estado de bienestar para constatar políticas sociales igualitarias: abundan y se justifican en nombre de una supuesta distribución justa.

Rawls afirma que la única distribución justa es la perfectamente igualitaria, y que la desigualdad en la distribución de los bienes básicos sólo es tolerable si redunda en beneficio de los que se hallan en peor situación. De no ser así, según este pensador, sería indispensable aplicar políticas de compensación a los que se encuentran en desventaja por causa del azar natural (menos habilidosos, menos fuertes, menos avispados) o del azar social (pertenecientes a familias humildes o desestructuradas).

Este extremo nos pone en la tesitura de haber de compensar a los bajos, en el supuesto de que la desigualdad natural existente entre altos y bajos deviniera en unos ingresos económicos proporcionales a su estatura; y yo no veo cómo podría intervenir el Estado en este asunto para asegurar un reparto equitativo.

(El enlace es cortesía de raven.)
Don't be defeatist dear, it's very middle class! (Maggie Smith).
El administrador ha desactivado la escritura pública.
Tiempo de carga de la página: 0.164 segundos