Yo os enviaba a las islas del vicio al tercio, y verías con tanto forastero. Con las ganas de salami que tienen los legionarios los tendríais 10 años en la isla habida cuenta de las mozas guiris tan dispuestas. Ahí se acababa el independentismo, en un plis. Digo esto de cachondeo también.

No he leído más de tres o cuatro mensajes de este hilo pero verlo en el primer puesto de "temas recientes" todos los días en el foro me sorprende y mucho ¿Tanto debate hay?

Si tu vecino no quiere entenderse contigo y se te pone a hablar en catalán o en tagalo, es por tara mental. Llevar el tema más allá es muy posmoderno ¿no?

La niña del exorcista, durante sus posesiones hacía discursos en idiomas irreconocibles para mofarse de su mami y el cura ¿Recordáis cómo se divertía con sus shows verborreicos y los otros flipando? Pues eso es lo que le pasa a algunos. Y claro, haberlos haylos hasta ahí todos podemos llegar. De todas clases.

copatin escribió:
En Ibiza el vocablo foraster tiene la misma acepción que en Mallorca, aunque en esta isla es intercambiable con murçianu, ya que en el XIX la mayoría de los peninsulares que venían a trabajar en la salinera eran de procedencia murciana, y así ha perdurado el término para designar a todo aquél que no tiene ocho apellidos ibicencos (como los gallegos en Sudamérica)

Estilpon escribió:
Tranqui, si nos apañamos muy bien solos.

Pues en Segovia, en mi pueblecito-aldea, nos llaman a los de fuera "madrileños" (no importa de dónde seas), pronunciando la ñ con mucho ritintín y cuando se cabrean suelen terminar la frase con un ¡bah!: " Estos madrileños...¡bah!"...

El caso es intentar diferenciarse...

Hola Baucelion

Dices: “Cuando abrí el hilo no pensé que fuese a ir por estos derroteros. Lo siento mucho, sólo quería abrir un debate para mostrar una realidad sociolingüística.”

Personalmente considero que en Cataluña, y hasta tiempos recentísimos, la lengua catalana no suponía problema alguno dentro de Cataluña. La lengua catalana ha seguido su desarrollo natural sin impedimentos de ningún tipo. De hecho Cataluña ha sido uno de los mejores ejemplos de un bilingüismo “puro”. Es fácil presenciar como en un momento dado, y en una conversación, uno de los hablantes se dirige al otro en catalán y éste le responde en catalán o en castellano sin que nada ocurra. Pueden estar hablando en la misma conversación en catalán o en español, o uno de ellos en catalán y el otro en español, para en un momento posterior, el que hablaba en catalán siga en español y el que hablaba en español continúe en catalán. En definitiva, una maravilla. ¿ Cómo sería ello posible, si como sostienen algunos, la lengua catalana hubiera sido perseguida poco más o menos que desde los tiempos del homo antecessor?

Ni siquiera en tiempos del franquismo se persiguió a la lengua catalana aunque no fuera lengua cooficial. Pero en cualquier caso, desde hace ya cuarenta años, la lengua catalana es cooficial.

¿Y qué es lo que ha cambiado?

Pues lo que ha cambiado es que un cierto independentismo catalán ha utilizado una presunta persecución a la lengua catalana, que como ya he dicho ha sido inexistente, como arma arrojadiza. Pero es que no se ha quedado en una simple denuncia, del todo injustificable e injustificada, sino que han utilizado sus cargos públicos (representantes del estado español en Cataluña) y los recursos públicos ( de todos los catalanes) para fomentar la mal denominada inmersión lingüística. Y digo mal llamada porque la inmersión lingüística no consiste en lograr un supuesto bilingüismo, por la sencilla razón que ya se daba de hecho, sino que supone, y en la realidad, un “ataque” a la lengua española o un intento de “borrar”, y desde las instituciones públicas, a la lengua española.

Es decir, los políticos catalanes que utilizan irresponsablemente una supuesta y sempiterna lucha que no se ha dado contra la lengua catalana están, y para empezar, “quebrando” a la propia sociedad catalana. Es la sociedad catalana quien está pagando, y en primer lugar, la irresponsabilidad de esos políticos. Y este problema no se daba en la sociedad catalana ni en las familias catalanas hasta hace bien poco. Y no, lo siento, pero la culpa no es ni de franco, ni son igual de responsables unos u otros políticos. No, es ese irresponsable independentismo catalán el “culpable” de la situación que se da actualmente en Cataluña.

Y como reacción a esa política de ataque a todo lo español es por lo que se da esa sociedad sociolingüistica que denuncias al ir a comprar un paquete de cigarrillos. Insisto, lo explica pero no lo justifica. Por eso hablo de la irresponsabilidad de esos políticos catalanes. Es que cuando se enardece a las masas, y ya sea por acción o por reacción, pues ocurre lo que ocurre. Sí, después lo lamentáramos todos pero el mal ya estará hecho. Por eso lo mejor es no tenerlo que lamentar tomando las medidas oportunas. Pero el tiempo se agota.

Un saludo

DAVID_SMITH escribió:
El mejor idioma son los 4 golitos en 3 días que se ha tragado el Madrid. Y Piqué hablando del juicio desde el Bernabéu. Me parto!!

Silvanus escribió:
¡¡¡Uffff!!! ¡Ya salió el fútbol!. El auténtico opio del pueblo (más quisiera la religión...)

No te confíes Silvanus que el Athletic tiene mucho que decir aún.

Mis apreciados compañeros… (Ciertamente apreciados).

Llevo sufriendo este hilo, como las almorranas, en silencio…

Lo de sufriendo, aquellos que conocen mis condicionantes personales lo entenderán.

Prefiero no entrar en modo “plasta” pues creo que casi todo ya está dicho, con mayor o menor acierto, por algunos “compis” del foro.

Tan solo hay una pregunta que me corroe como un cáncer en los sesos desde el primer post del Gran Baucelión…

(Pregunta que ninguna de las respuestas vertidas consiguió responder, por lo menos para este lobo pecador).

Ante la escena que describe el Gran Baucelión, ¿Quién se muestra mas intransigente?..

La petarda de la estanquera que prefiere perder un cliente en base a su respuesta o el cliente que sufre un arrebato de defensa de sus supuesta dignidad lingüística?..

(Este lobo, se encontró, incluso en el mismo tipo de comercio, con la situación referida y créanme mi elección fue otra).

Para aquellos masoquistas del tema, os dejo una reflexión de un profesor de Ética de la UB..

(Una visión de alguien del ramo, en un foro como este siempre viene bien, aunque al autor se le presuponga un sesgo ideológico)… ¿Quién está libre de sesgos?.

www.elmundo.es/opinion/2019/03/06/5c7e626521efa01d1b8b4651.html

Un abrazo, maestros...