Bienvenido, Invitado
Nombre de Usuario: Contraseña: Recordarme
  • Página:
  • 1

TEMA: Una "stasis" ajena a un conflicto entre ricos y pobres

Una "stasis" ajena a un conflicto entre ricos y pobres 14 Jul 2019 15:48 #50634

  • Onofre
  • Avatar de Onofre
  • DESCONECTADO
  • Presocrático
  • Mensajes: 43
  • Gracias recibidas 39
[R.L. Melero, "Breve historia del mundo antiguo", Tema 5 - Cap. 5]

Se explica en el referido manual que la "stasis" no tiene su origen en un malestar de los pobres frente a los ricos, sino en una rivalidad de unas élites con intereses en conflico. Con todo, se destaca en la obra de Solón la liberación de los campesinos sometidos a la servidumbre por razones de deudas no saldadas. ¿Se debe interpretar aquí que esos campesinos sometidos a servidumbre ni eran pobres ni generaron ningún conflicto?

saludos,

OC.
El administrador ha desactivado la escritura pública.

Una "stasis" ajena a un conflicto entre ricos y pobres 14 Jul 2019 17:22 #50635

  • Moira
  • Avatar de Moira
  • DESCONECTADO
  • Socrático
  • Mensajes: 119
  • Gracias recibidas 198
Hola, Onofre.

Solón quería aparecer como un campeón de la pólis y atribuirse el logro de salvar a los atenienses de la violencia injusta (adikía), es decir, de las guerras internas. Para ello debía adoptar la imparcialidad frente a las facciones.

Solón evidencia el daño que causan la codicia, la deuda y la esclavitud a la sociedad ateniense. Para atajarlas, presenta sus reformas destinadas a evitar la guerra civil.

Ahora bien, Solón no realizó el reparto de tierras, pero sí prohibió el préstamo personal con el fin de erradicar la esclavitud. Quiso que participaran en la política las capas pobres y los pequeños propietarios, aunque fuera de modo testimonial.

Entre los campesinos había una capa pobre que sí amenazaba con la revuelta, y se usaron sus exigencias socio‐económicas y políticas para redefinir los mecanismos de la pólis. Fue Solón el que empezó esta estrategia. También algunos tiranos comprendieron que debían atraerse al dêmos para sus fines y ligaron elementos democráticos con otros tiránicos.

Respondiendo tu pregunta, algunos autores sí consideran la stásis como consecuencia de la polaridad entre pobres y ricos, oligarcas y demócratas (M. H. Hansen) y otros, no.
Creo que sí existía explotación sobre los campesinos y los pequeños propietarios, que Solón palía ofreciéndoles participación política. Pero todo queda enmarcado dentro de la lucha por el poder que caracteriza esa época y en el interés de Solón de modificar la imagen tradicional de la guerra y de la violencia para reforzar su imagen de pacificador, así que puede haberse magnificado esas circunstancias y ni estar tan sometidos los campesinos ni ser tan conflictivos.
El administrador ha desactivado la escritura pública.
Los siguientes usuarios han agradecido: Onofre, Lapidario
  • Página:
  • 1
Tiempo de carga de la página: 0.128 segundos