Bienvenido, Invitado
Nombre de Usuario: Contraseña: Recordarme
  • Página:
  • 1

TEMA: F. Nietzsche

F. Nietzsche 11 Abr 2019 11:08 #49336

  • Silvanus
  • Avatar de Silvanus
  • DESCONECTADO
  • Estoico
  • Mensajes: 928
  • Gracias recibidas 889
Faltaba un tema actualizado para Nietzsche.

Pongo aquí un par de conferencias de Diego Sánchez Meca sobre algunos puntos de de la filosofía nietzscheana.







Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
Última Edición: 11 Abr 2019 11:10 por Silvanus.
El administrador ha desactivado la escritura pública.
Los siguientes usuarios han agradecido: Alberto AMR, Xna, rdomenech31

F. Nietzsche 11 Abr 2019 11:22 #49339

  • Xna
  • Avatar de Xna
  • DESCONECTADO
  • Socrático
  • Mensajes: 148
  • Gracias recibidas 237
Genial Silvanus, me haces volver "de entre los muertos". Una pregunta, ¿sabes de algún video divulgativo sobre la teoría de la relatividad de Einstein? ¿ y de las Leyes de Maxwell sobre electromagnetismo? en las clases de física del cole me proponían siempre "cerrar la puerta por fuera" echo de menos a Zamora ;)
El administrador ha desactivado la escritura pública.

F. Nietzsche 11 Abr 2019 12:06 #49341

  • Silvanus
  • Avatar de Silvanus
  • DESCONECTADO
  • Estoico
  • Mensajes: 928
  • Gracias recibidas 889
Estoy preparando la asignatura con los apuntes de Conrado, que están en descargas. Son las respuestas a las preguntas de los años anteriores a cuando él se examinó (2012).

Estoy subrayando y demás, pero cuando termine, miraré los exámenes de los años posteriores y completaré lo que falte, si es que falta algo.

Es más difícil esta segunda parte, porque los vídeos de Zamora eran una gozada. Además, con la parte de Astronomía se podía aprobar bien. En el examen de esta segunda parte se pregunta sobre muchas más cosas, es más extenso. El único camino es recopilar las preguntas de los años anteriores y buscar las respuestas.

Ya me cuentas ;)
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
El administrador ha desactivado la escritura pública.
Los siguientes usuarios han agradecido: Xna

F. Nietzsche 12 Abr 2019 15:57 #49372

  • Xna
  • Avatar de Xna
  • DESCONECTADO
  • Socrático
  • Mensajes: 148
  • Gracias recibidas 237
Hola Silvanus, entiendo que no te animas con la pec, comentario sobre Einstein. Yo ya hice el de Diderot y ahora a por la teoría de la relatividad que es para mí como leer en chino :blink: . El Solis-Selles lo voy triturando pero creo que en el momento de preparar el examen me centraré en las preguntas de otros anteriores. Buscaré videos que me ilustren un poco en algo que me resulta tan abstracto, seguro que por ahí hay cosas. Veremos.
El administrador ha desactivado la escritura pública.
Los siguientes usuarios han agradecido: Silvanus

F. Nietzsche 17 Abr 2019 09:00 #49390

  • Silvanus
  • Avatar de Silvanus
  • DESCONECTADO
  • Estoico
  • Mensajes: 928
  • Gracias recibidas 889
No, no: con los apuntes y el libro tengo y me sobraaaa :lol:


Estoy con un libro sobre Nietzsche, titulado “Ética de un inmoralista”, y me ha sorprendido la lectura que hace el autor sobre “lo bueno” en Nietzsche.


06124536-1D79-47EC-9997-AD2DA9B43459.jpeg


0450B5B2-9E7D-4F8F-A834-C5C9932E42EB.jpeg
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
El administrador ha desactivado la escritura pública.
Los siguientes usuarios han agradecido: Xna

F. Nietzsche 17 Abr 2019 18:56 #49391

  • Xna
  • Avatar de Xna
  • DESCONECTADO
  • Socrático
  • Mensajes: 148
  • Gracias recibidas 237
Hola Silvanus, más que el concepto "bueno" a mi me llama la atención la interpretación que hace el autor de los conceptos "nobleza" frente a "vileza",de "poderosos", "aristocráticos" vs "plebeyos" con un carácter marcadamente social y político que, a mi entender, no se da en Nietzsche. Por "noble" y "aristócrata" no alude a lo que ambos termimos significan en nuestro lenguaje sino a una raza elevada de hombres que no lo son por un estatus social o por la posesión de riquezas, por herencia o alcurnia... Son otro tipo humano que interpreta de otra forma la vida los instintos, las pulsiones. Lo "bueno" no lo es por su bondad hacia otros, lo eran ellos y sus acciones. No sé, camino por los charcos.
Última Edición: 17 Abr 2019 19:03 por Xna.
El administrador ha desactivado la escritura pública.
Los siguientes usuarios han agradecido: Silvanus

F. Nietzsche 18 Abr 2019 09:17 #49394

  • Silvanus
  • Avatar de Silvanus
  • DESCONECTADO
  • Estoico
  • Mensajes: 928
  • Gracias recibidas 889
Lo has explicado a la perfección, Xna.

Creo que, en el momento que no se comprende el fondo nietzscheano acerca de la vida, se tambalea toda ulterior lectura. No hay un “a priori” como intenta decirnos este autor, ni histórico ni nada. Hay fuerzas que se apoderan de otras fuerzas, y en ese apoderarse, se establecen jerarquías, valores.

Que por más bello que sea, que no nos despiste todo esto del estudio de HGC :lol:

Abrazooo
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
El administrador ha desactivado la escritura pública.
Los siguientes usuarios han agradecido: Xna

F. Nietzsche 19 Abr 2019 14:07 #49395

  • Xna
  • Avatar de Xna
  • DESCONECTADO
  • Socrático
  • Mensajes: 148
  • Gracias recibidas 237
Afirmativo, adelante Lavoisier y el palo que le mete a la Teoría del flogisto de Stahl, ¡viva la combustión! :blink:
El administrador ha desactivado la escritura pública.
  • Página:
  • 1
Tiempo de carga de la página: 0.127 segundos