Bienvenido, Invitado
Nombre de Usuario: Contraseña: Recordarme
  • Página:
  • 1

TEMA: Un sofisma llamado "razón pura"

Un sofisma llamado "razón pura" 08 Mar 2019 18:40 #48856

  • Onofre
  • Avatar de Onofre
  • DESCONECTADO
  • Jonio
  • Mensajes: 21
  • Gracias recibidas 23
Kant habla de sofismas que no son de los hombres, sino «de la razón pura misma, de los cuales ni el más sabio de los hombres podría desasirse» (Crítica de la razón pura, Libro segundo - De los raciocionios dialécticos en la razón pura). Sin embargo la "razón pura" no es sino un sofisma más, ¿no?
El administrador ha desactivado la escritura pública.
Los siguientes usuarios han agradecido: Xna

Un sofisma llamado "razón pura" 08 Mar 2019 21:16 #48857

  • Moira
  • Avatar de Moira
  • DESCONECTADO
  • Socrático
  • Mensajes: 99
  • Gracias recibidas 160
Hola, Onofre.

En mi opinión, a tu pregunta se puede responder sí y no.

A ver:
Kant denuncia los límites de la razón pura, pero no la descalifica, porque es una facultad que contiene los principios para conocer (a priori). De hecho, la razón pura es inferencia y, según Kant, “facultad cognoscitiva de orden superior".

El error en el que incurre la razón es el de creer que puede conocer la cosa en sí. Lo que dice Kant es que la razón nunca podrá evitar ese error, al cual la impele la “ilusión trascendental”, que es una imprecisión del juicio.

Escribe Kant: "Ni siquiera tras descubrir su espejismo, abandonará sus pretensiones de engaño ni sus constantes inclinaciones a los extravíos momentáneos, los cuales requieren una continua enmienda". Así pues, será la “dialéctica trascendental” la que se ocupe de reconocer esos errores.

A Kant lo que le interesa averiguar es si puede la razón culminar la síntesis suprema de todos los conocimientos, es decir, si puede dar con la "condición incondicionada", que es lo que la razón pretende cuando busca la unidad. Kant afirma que la razón cae en la antinomia y en el paralogismo cuando se embarca en el conocimiento de la "condición incondicionada". Pero también concluye que tal "condición incondicionada" ya está en nosotros...

EDITO para incluir un enlace a la definición de "razón pura" que da la Encyclopaedia Herder.
Última Edición: 09 Mar 2019 01:26 por Moira.
El administrador ha desactivado la escritura pública.
Los siguientes usuarios han agradecido: Entelequia, Onofre, Xna

Un sofisma llamado "razón pura" 13 Mar 2019 11:09 #48904

  • Xna
  • Avatar de Xna
  • DESCONECTADO
  • Socrático
  • Mensajes: 144
  • Gracias recibidas 235
Hola, creo que no es un sofisma, simplemente está anclada a la experiencia, al fenómeno para conocer pero tiende a levantar el vuelo y a usar toda esa estructura del entendimiento en lo que está más allá de la realidad, la cosa en sí, el noumeno. La crítica lo es a esta razón teórica por ese elevarse, será la razón práctica la que se las vea con el noumeno.
El administrador ha desactivado la escritura pública.
Los siguientes usuarios han agradecido: Onofre, Moira, hipomoae

Un sofisma llamado "razón pura" 21 Mar 2019 12:59 #48997

  • hipomoae
  • Avatar de hipomoae
  • DESCONECTADO
  • Jonio
  • Mensajes: 11
  • Gracias recibidas 6
molesta profundamente que cada vez que se mienta a Los Sofistas suceda siempre para despreciarles, para vilipendiarles, para hacerles sinónimo del más rastrero veneno filosófico. ¿Qué es el Humanismo Renacentista sino Sofismo importado? ¿Qué es La Escolástica sino el más refinado de los Sofismos? Además Sofista se refiere a "maestro del Saber" y único responsable.
¿Qué problema hay con que razón pura sea un sofisma? Acaso las palabras de Kant respecto a Los Sofistas no sean sino un grado más de su ignorancia...
El administrador ha desactivado la escritura pública.

Un sofisma llamado "razón pura" 22 Mar 2019 11:28 #49011

  • zolaris
  • Avatar de zolaris
  • DESCONECTADO
  • Platónico
  • Mensajes: 216
  • Gracias recibidas 193
hipomoae escribió:
molesta profundamente que cada vez que se mienta a Los Sofistas suceda siempre para despreciarles, para vilipendiarles, para hacerles sinónimo del más rastrero veneno filosófico. ¿Qué es el Humanismo Renacentista sino Sofismo importado? ¿Qué es La Escolástica sino el más refinado de los Sofismos? Además Sofista se refiere a "maestro del Saber" y único responsable.
¿Qué problema hay con que razón pura sea un sofisma? Acaso las palabras de Kant respecto a Los Sofistas no sean sino un grado más de su ignorancia...

Y no te olvides de la Ilustración francesa. Menudos fenómenos.
Tres condiciones se requieren para ser feliz: ser imbécil, ser egoísta y gozar de buena salud. Pero si os falta la primera todo está perdido. Flaubert
El administrador ha desactivado la escritura pública.
  • Página:
  • 1
Tiempo de carga de la página: 0.134 segundos