Conrado, efectivamente como dice alguien por ahí, no es este el lugar para discutir estos temas, pero qué más da. Quiero, con un retraso de diez años o así, exteriorizar el cabreo que sentí al leer, en un libro (no recuerdo si era de la misma UNED o simplemente de lectura obligatoria según la UNED) de texto de primero de Políticas, cosas como:
El régimen de Franco fue un retraso absolutamente en todos los sentidos. La expresión exacta no la recuerdo, pero era bastante más tajante que la que he escrito. Ningún régimen, y menos uno que dura 40 años, lo hace todo mal, ni aún queriendo. Por lo menos, alguna carreterita o un pantano o una paga extra sí que se saca de la manga
Lo que fastidia de la frasecita no es otra cosa que su falta de rigor. Porque el autor después se dedica a hablar de otros temas, sin ponerse a explicar por qué el régimen en cuestión era un retraso en todos los sentidos, con lo que uno se queda con la impresión de que es un niño al que le han contado un cuento de hadas en el que había una bruja mala y que no pregunte nada y que se vaya a dormir.
La otra mención era de traca. Estaba en el prólogo y decía que la forma de gobernar de nuestros dirigentes actuales tenía mucho más en común con la dictadura franquista de lo que ellos mismos estarían dispuestos a admitir. En la época en que se escribió dicho prólogo gobernaba José María Aznar.
Quería mandar una misiva suplicando que no confundieran un libro de texto dirigido a estudiantes universitarios con la editorial de un periódico o un panfleto cualquiera, pero no llegué a hacerlo. Me parece que tiré el libro a la basura.