Estilpon escribió:
Yo también saqué MH, con los consejos de Conrado, o sea, Fraile y Guthrie. Leí a Marzoa, y no me gustó. Leí los de Oñate, el de viajecito por Grecia, y el Aristóteles, y el primero es insufrible, mientras que el segundo te repasa las diferentes interpretaciones del griego, lo cual es de interés conocer, y luego lanza su tesis que es un intento de sintetizar a aquel con Heidegger, claro como entonces no conoces al germano pues no te enteras muy bien; luego con el tiempo lo comprendes, pero para los chavales de primero son libros que no tocan en primero.
Estoy de acuerdo. Yo también saqué MH y en su momento creía que entendía algo pero en esto del estudio de la filosofía (como con todo) pasa que todos los días se aprende algo nuevo y cuando miro hacia esos libros de Oñate y Marzoa de nuevo, vuelvo a ver otras posibilidades que antes no veía...Es cierto que son libros difíciles, pero la UNED es diferente, sus estudiantes estamos muy motivados y somos muy autodidactas...no somos "los típicos estudiantes de primero"
Por otra parte, para libro infumable: el de ITL (que no la asignatura), es lioso y caótico o el de Mitre, que da por hecho un conocimiento que yo no tengo (yo sin un atlas histórico hubiera estado perdídisima)...horroroso. Deseando estoy que salgan las notas y perderle de vista...