Lerma escribió:
Hay que ver la cantidad de 10 que llueven en los TFG....pues somos muchos por lo visto.
Sí, así es Y parece bastante lógico teniendo en cuenta que cada uno hace lo que más le gusta. Y la gente suele brillar investigando lo que más le gusta.
Lerma escribió:
¿alguien sabe cuál es el criterio de asignación de la MH en el TFG? se reúne una comisión? alguien se va leyendo todos los TFG? toman en cuenta el expediente? o tiene que ver con la capacidad del tutor de convencer a alguien más?
Lo he comentado en algún otro hilo. Pero os lo comento otra vez, no pasa nada.
El criterio es la nota media del expediente. Si el profesor os pone un 10, ya sois candidatos a MH. Pero, ojo, el profesor-tutor no puede hacer nada más. Él tiene la primera palabra, pero no la última. Depende de vuestra nota media de expediente (se entiende, pues, que ya no hay comisiones de ningún tipo, como en un principio se dijo). Es decir, se hace una lista con todos los aspirantes a MH y se van concediendo empezando por el que tiene mejor nota media de expediente. Y así van bajando hasta llenar el cupo, que en el caso del TFG tengo entendido que es de un 15% de los matriculados (o presentados, ahora no estoy muy seguro). Bastante más que en el resto de asignaturas, que es del 5%.
Como habréis advertido la nota media del expediente tiene que ser calculada porque hasta pasado una semana del cierre del expediente aquélla no aparece.
De modo que ya sabéis cómo va. Y que conste que a mí el criterio nunca me convenció. Yo me hubiese centrado única y exclusivamente en los TFG, al margen de las notas medias. Pero bueno, el criterio es el que es y yo también obtuve mi MH en su día.
Saludos