Lapidario escribió:
- Para Historia de la Filosofía Moderna me gustaría mucho hacer trabajos, porque creo que disfruto muchísimo más con ese tipo de cosas de investigar un poco a mi rollo (en Estética o en la autoformulada de HFAI, por ejemplo). Además, quiero aprovechar para meterme más a fondo en los autores que en TC y otras asignaturas se ven un tanto por encima. Mi pregunta es que veo que hay también PEC... ¿Aunque se opte por el trabajo? ¿Alguien la hace o es como en TC o Estética, que la PEC no tiene en realidad mucho sentido?
Filosofía Moderna es la asignatura del "todo vale", en el sentido de que puedes hacer lo que quieras (pero no como quieras, obviamente). Si vas a hacer trabajo, debes acordar el tema y el autor(es) con la profesora. Puedes abarcar a varios autores, aunque creo que es difícil hacer un trabajo como la profesora quiere y que sea de más de dos filósofos, por lo que vi en el foro. En el foro de HFM I el hit era Spinoza, muy recomendable para profundizar, y en HFM II un poco de todo, aunque se tiende más a Nietzsche y Marx. Importante es que puedes hacer el trabajo del filósofo que quieras y se encuentre entre Descartes y Kant (HFM I), y entre Fichte y Nietzsche (HFM II), aunque haya sido un autor conocido sólo por su madre.
Respecto a la PEC: aunque hayas hecho trabajo como sustitución del examen, puedes hacerla. De hecho, es el criterio para la MH. Si "está bien hecho", criterio no muy bien especificado, te sube un punto en la nota final, da igual que hayas optado por trabajo o examen. Lo que no sé es si después de hacer un trabajo al nivel que se pide, todavía vas a tener ganas de PEC, que te van a exigir 10 páginas, la mía en HFM I fue de 12 páginas, siendo 10 el cuerpo del trabajo.
La PEC la corrige teóricamente el tutor. El de HFM I fue excelente, te recomendaba bibliografía, te decía si ibas bien, se leía todo lo que mandabas. En HFM II el tutor inexistente, ni responde ni acto de presencia, hasta tal punto que alguien se ha quejado y la profesora ha dicho que si hay PECs sin corregir, las calificará ella misma.
Lapidario escribió:
- Como complemento así ligero para HFM que no me quite mucho tiempo había pensado en IPC y HGCI... Ninguna de las dos me hace especial ilusión, pero tendré que hacerlas algún día. ¿Es muy extensa HGCI? ¿Quita mucho tiempo? Y ¿la PEC de HGCI es hacer un trabajo de tema libre? ¿Se tiene en cuenta para la posible MH? Como el examen es tipo test (ay, nuestro decano, ay) supongo que es el criterio que usará... Que como criterio está mejor que el que usó la de FPII en el infausto cuatrimestre del test, que es (hasta donde yo sé) no dar ninguna fuera cual fuera la puntuación del test.
IPC es fácil, pero tampoco es risa total. Hay que dedicarle tiempo a la teoría, quizá la última parte es la más interesante por ser la más filosófica. Aquí te volverás a encontrar con Popper, Kuhn y Feyerabend.
Sobre HGC I ya me expresé lo suficiente y no quiero entrar más al trapo. El curso pasado esta asignatura me pareció una broma grave de mal gusto, esto es un grado universitario, no la ESO o el permiso de conducir. Creo que este año han cambiado cosas, a ver qué te dicen los compañeros que la han cursado este semestre.