Bueno, bueno, señor Alekhine, no se me ponga tan farruco. ¿Está usted seguro de que los Hoteles de Roma no son enemigos de los romanos?

Por otro lado, sigo dándole vueltas a quiénes serán esos misteriosos "regiliosos" que están tan poco dotados que tienen menos cojones que mi prima... O que la prima de Demóstenes (depende de quién sea el traductor).

Y para que no quede sin responder la 3: Los legados imperiales de la troika desaparecieron en Atenas.

Non est licet omnibus Atenae, esta fue una de las preguntas de reválida de cuarto en mis tiempos

La primera podría ser que "Los romanos esperaban el adviento con hostias". El nivel es deplorable.

Nolano escribió: Creo que te has equivocado con la traducción. Lo correcto (y además, real y racional ) es:

Los [bárbaros] legados imperiales de la troika hicieron desaparecer Atenas.


Aprovecho para poner 3 perlas (reales) más:

- Ave Caesar, qui morituri te salutant: Las aves de César murieron por falta de salud.

- Caesar mandavit enemici ab porto Ostiae: El César de una ostia arrojó a los enemigos del puerto.

- Historia magistra vitae est (Cicero): La maestra de Historia está viva (Cenicero).

Otra real (de la Antología del disparate): Finis coronat opus. Al fin coronaron al topo.

Creo que es mejor que no traduzcamos esta:

Intellectum tibi dabo, et instruam te in via hac qua gradieris; firmabo super te oculos meos.

Te instruiré , te enseñaré y te vigilaré con mis ojos

Eso de "firmabo super te oculos meos" suena perverso a más no poder.

La verdad es que el latín da mucho juego. En mi examen de latín II en el texto de San Agustín (Las confesiones) hablaba de "fornicationes meas". En mi Diccionario no aparecía eso de "fornicatio", y en la traducción estándar de la BAC el piadoso fraile traductor hablaba vagamente de placeres o deseos o no recuerdo qué. ¿Qué será eso de "fornicationes"? ¿El secreto mejor guardado de los textos del de Hipona?

Para no reírme tanto de los demás, volveré la ironía sobre mí mismo. Recuerdo en un examen de Bachillerato haber traducido un texto de César en el que confundí "gaudium" (alegría) con "gladium" (espada). Así que en mi traducción los pobres sitiados de una ciudad recibieron a sus libertadores, en vez de con gran alegría (cum magno gaudio), a mandobles (cum magno gladio, con una gran espada).

Por otro lado, la cosa daba mucho juego. En el examen de Reválida de Bachillerato Elemental, siempre salía un texto de Julio César y su inevitable "Guerra de las Galias". Había que traducir un pequeño texto que venía introducido por una frase en castellano para orientación del alumno. El texto en cuestión venía precedido por un "Los nervios atacan". Naturalmente, los nervios era uno de esos pueblos galos de pringados a los que César daba sistemáticamente jarabe de palo con sus legiones invencibles, por levantiscos y antiimperialistas. Y los tíos no aprendían nunca, los muy inútiles. Ese texto será siempre el preferido por toda una generación de estudiantes.

Finalmente, una consideración más seria. Si Goscinny y Uderzo no hubieran tenido que traducir a Julio César y su Guerra de las Galias en su juventud de estudiantes del Bachillerato francés, no existirían los álbumes de Astérix. Y todavía hay quien dice que estudiar Latín no sirve para nada...

Nolano escribió: Solo por eso ya merece la pena. ¿Habrá tomado de ahí la idea el ministro Wert?

Ahora el Latín parece que volverá por sus fueros. O tempora, o mores!