Bienvenido, Invitado
Nombre de Usuario: Contraseña: Recordarme

TEMA: Eutanasia

Eutanasia 04 May 2019 13:57 #49546

  • elías
  • Avatar de elías
  • DESCONECTADO
  • Escolástico
  • Mensajes: 1972
  • Gracias recibidas 1788
Hola, Goriot

La ética de la responsabilidad incluye muchos aspectos. Ya hay mucho bioeticistas que se preguntan si la sanidad pública debe de sufragar las terapias asociadas al cáncer de pulmón. Bueno, el cáncer de pulmón asociado a una persona, que voluntaria y libremente, y en función de su principio de autonomía, y puesto que los recursos económicos son limitados, ha decidido fumar. ¿Debería de pagárselo él mediante la sanidad privada?

¿Una persona que decide hacer “balconing” o que conduce a 300Km/h en una carretera hasta “arriba” de “pastillas”, y si fruto de tal decisión, voluntaria y libre, y en función de su principio de autonomía, queda tetrapléjico deberíamos de sufragarle un tratamiento clínico o su deseo de una eutanasia activa directa?

Se habla mucho del principio de autonomía. Pero lo que no se suele decir es que dicho principio incluye el que dicha persona, y precisamente por ser autónomo, es decir, por tomar decisiones voluntaria y libremente, debe de hacerse cargo, pero él, y en principio no los demás, de las consecuencias de dichos actos.

Si alguien considera que la sociedad debe de hacerse responsable de las consecuencias negativas que se produzcan fruto de la acción autónoma de un individuo entonces tendrá que justificar el porqué. Es decir, tendrá que decirnos por qué, y ahora en este caso, existe un principio limitante al principio subjetivo de autonomía.

Y si la sociedad tiene que hacerse cargo, pero no de las decisiones que él toma, porque eso compete únicamente a él, pero sin embargo sí que tiene que hacerse cargo de las consecuencias negativas que se deriven de sus acciones entonces uno no termina de entender muy bien en qué consiste el principio de autonomía. Salvo que consista en hacer lo que a uno le venga en gana pero después la fiesta la pagamos entre todos ( espero que entiendas la provocación intelectual).

Un saludo.
Última Edición: 04 May 2019 14:20 por elías.
El administrador ha desactivado la escritura pública.

Eutanasia 04 May 2019 14:55 #49547

  • Goriot
  • Avatar de Goriot
  • DESCONECTADO
  • Aristotélico
  • Mensajes: 347
  • Gracias recibidas 510
elías escribió:
Hola, Goriot

La ética de la responsabilidad incluye muchos aspectos. Ya hay mucho bioeticistas que se preguntan si la sanidad pública debe de sufragar las terapias asociadas al cáncer de pulmón. Bueno, el cáncer de pulmón asociado a una persona, que voluntaria y libremente, y en función de su principio de autonomía, y puesto que los recursos económicos son limitados, ha decidido fumar. ¿Debería de pagárselo él mediante la sanidad privada?

¿Una persona que decide hacer “balconing” o que conduce a 300Km/h en una carretera hasta “arriba” de “pastillas”, y si fruto de tal decisión, voluntaria y libre, y en función de su principio de autonomía, queda tetrapléjico deberíamos de sufragarle un tratamiento clínico o su deseo de una eutanasia activa directa?

Se habla mucho del principio de autonomía. Pero lo que no se suele decir es que dicho principio incluye el que dicha persona, y precisamente por ser autónomo, es decir, por tomar decisiones voluntaria y libremente, debe de hacerse cargo, pero él, y en principio no los demás, de las consecuencias de dichos actos.

Si alguien considera que la sociedad debe de hacerse responsable de las consecuencias negativas que se produzcan fruto de la acción autónoma de un individuo entonces tendrá que justificar el porqué. Es decir, tendrá que decirnos por qué, y ahora en este caso, existe un principio limitante al principio subjetivo de autonomía.

Y si la sociedad tiene que hacerse cargo, pero no de las decisiones que él toma, porque eso compete únicamente a él, pero sin embargo sí que tiene que hacerse cargo de las consecuencias negativas que se deriven de sus acciones entonces uno no termina de entender muy bien en qué consiste el principio de autonomía. Salvo que consista en hacer lo que a uno le venga en gana pero después la fiesta la pagamos entre todos ( espero que entiendas la provocación intelectual).

Un saludo.

Esto daría para otro debate bien gordo, y no quiero hacerle eso a los demás. Ya han tenido suficiente de nosotros dos, yo creo. Al menos de mi :lol: . Sólo diré que, como supondrás, no estoy de acuerdo.
El administrador ha desactivado la escritura pública.
Los siguientes usuarios han agradecido: Castlelita

Eutanasia 05 May 2019 11:36 #49553

  • Castlelita
  • Avatar de Castlelita
  • DESCONECTADO
  • Estoico
  • ...
  • Mensajes: 808
  • Gracias recibidas 1777
Goriot escribió:

Esto daría para otro debate bien gordo, y no quiero hacerle eso a los demás. Ya han tenido suficiente de nosotros dos, yo creo. Al menos de mi :lol: . Sólo diré que, como supondrás, no estoy de acuerdo.

:lol: :lol: :lol:
Has pronunciado las palabras mágicas: "debate bien gordo"...Esto no ha hecho nada más que empezar :evil:

Saludos
El administrador ha desactivado la escritura pública.
Los siguientes usuarios han agradecido: Goriot

Eutanasia 05 May 2019 13:39 #49554

  • elías
  • Avatar de elías
  • DESCONECTADO
  • Escolástico
  • Mensajes: 1972
  • Gracias recibidas 1788
Hola Goriot

Dices: “Esto daría para otro debate bien gordo, y no quiero hacerle eso a los demás. Ya han tenido suficiente de nosotros dos, yo creo. Al menos de mi. Sólo diré que, como supondrás, no estoy de acuerdo.

Verás, lo que pretendía con mi anterior mensaje no era ir más allá de este debate sino justamente lo contrario, es decir, regresar al principio, o mejor dicho, al de los principios. Porque es precisamente en el terreno de los principios, y según el que acepte o los que acepte cada cual, y ya los justifique o no, lo que hace que se acabe en uno u otro “lugar”. Cuestión aparte es si se defiende un absolutismo o un dogmatismo como es el del emotivismo emocional y por tanto uno quede excusado de dar cualquier tipo de razones. Pero quede o no excusado eso tendrá unas consecuencias, y las acepte o no, serán las que sean. Una sociedad que defienda el emotivismo moral, o que rija como principio fundamental por el principio de autonomía, tendrá unas consecuencias, pero no sólo en aspectos éticos, sino también, en cuestiones sociales, políticas y/o económicos. Y entonces, gustarán o no, pero serán las que sean, y además tendrán que ser las que son, si ese es el principio que se defiende. Y ese es el debate que se debería de tener. Debate que no se debería de tener en primer lugar con los demás, sino con uno mismo, y además, poseyendo los conocimientos de una ciencia como es el de la ética, si uno no desea quedarse en la mera opinión.

Un saludo

PD: Efectivamente, creo que ya han tenido suficiente de nosotros dos. Y sí, suponía que no ibas a estar de acuerdo pese a que dijeses que nuestras posiciones no están muy alejadas. Pero pese a lo que puedas decir, por supuesto que nuestras posiciones están muy alejadas. Y lo están precisamente por los principios que cada uno defiende.
Última Edición: 05 May 2019 17:46 por elías.
El administrador ha desactivado la escritura pública.
Los siguientes usuarios han agradecido: Goriot

Eutanasia 05 Jun 2019 13:05 #49934

  • Silvanus
  • Avatar de Silvanus
  • DESCONECTADO
  • Escolástico
  • Mensajes: 1507
  • Gracias recibidas 2471
Un nuevo caso, en esta ocasión en Holanda, de una chica muy joven:



elpais.com/sociedad/2019/06/04/actualida...59672340_968899.html
El administrador ha desactivado la escritura pública.
Los siguientes usuarios han agradecido: Mus_go, Lapidario

Eutanasia 05 Jun 2019 14:06 #49935

  • Lapidario
  • Avatar de Lapidario
  • DESCONECTADO
  • Estoico
  • Mensajes: 782
  • Gracias recibidas 2573
Silvanus escribió:
Un nuevo caso, en esta ocasión en Holanda, de una chica muy joven:
elpais.com/sociedad/2019/06/04/actualida...59672340_968899.html

Ojo, que acabo de enterarme de que la noticia es falsa... Un error de traducción de la noticia original que se han comido casi todos los periódicos en esta era de las fake news. A la joven le RECHAZARON la eutanasia.

twitter.com/NaomiOhReally/status/1136189899672084480
Primum vivere deinde philosophari
El administrador ha desactivado la escritura pública.
Los siguientes usuarios han agradecido: Silvanus, Mus_go, Castlelita, Bertie

Eutanasia 05 Jun 2019 15:12 #49936

  • Mus_go
  • Avatar de Mus_go
  • DESCONECTADO
  • Socrático
  • Mensajes: 156
  • Gracias recibidas 132
Esto mostraría una vez más el nivel de profesionalidad que tienen las agencias de comunicación y toda la red que les sigue. Hasta en los noticiarios ha salido la supuesta noticia. Menuda la que tienen liada.
El administrador ha desactivado la escritura pública.
Los siguientes usuarios han agradecido: Silvanus, Lapidario, Bertie

Eutanasia 05 Jun 2019 16:24 #49938

  • Alma
  • Avatar de Alma
  • DESCONECTADO
  • Escolástico
  • Mensajes: 2976
  • Gracias recibidas 5779
Pues es TT en twitter y todo dios da por hecho que la han matado. No te puedes fiar de nada. Rumores falsos ha habido de toda la vida, pero ahora circulan a velocidad de crucero y se lía en un segundo.
El administrador ha desactivado la escritura pública.
Los siguientes usuarios han agradecido: Silvanus, Castlelita, Bertie

Eutanasia 05 Jun 2019 19:01 #49939

  • Silvanus
  • Avatar de Silvanus
  • DESCONECTADO
  • Escolástico
  • Mensajes: 1507
  • Gracias recibidas 2471
La chica se ha dejado morir por inanición.

Habría que pensar qué hace (hacemos) la sociedad ante el dolor.

Y precisamente sobre las noticias de muertes, violaciones, o series y películas que constantemente machacan con ese estado morboso de ver o pensar en alguien que sufre.

¿Nos hacemos inmunes ya ante tanto dolor sin reparación, sin posible justicia? ¿Asumimos la no reparación, la injusticia intrínseca de la existencia, y simplemente contemplamos el mundo tal y como se muestra, pero sin esperanza ya de cambiarlo?
Última Edición: 05 Jun 2019 19:02 por Silvanus.
El administrador ha desactivado la escritura pública.
Los siguientes usuarios han agradecido: Castlelita, Lapidario

Eutanasia 05 Jun 2019 19:22 #49940

  • zolaris
  • Avatar de zolaris
  • DESCONECTADO
  • Estoico
  • Mensajes: 896
  • Gracias recibidas 2201
Te remito a la Susan Buck Morss de "Estética y anestésica" Con el título del ensayo ya te puedes hacer idea de que tus dos preguntas se responden con un si. El mundo es espectáculo de sí mismo.

Un saludo.
A Flaubert que le den.
El administrador ha desactivado la escritura pública.
Los siguientes usuarios han agradecido: Silvanus, Castlelita, Anuska-
Tiempo de carga de la página: 0.208 segundos