Hola a todos/as!
Os escribimos para saber si hay alguien que haya cursado la asignatura "El pensamiento de la India" para orientarnos sobre la metodología de los exámenes de la profesora Roman, puesto que es nuestro primer año en la UNED y andamos un poco perdidas (es nuestro primer examen del master=nervios).

Gracias a todos de antemano!

Un saludo!

En el Depósito de exámenes de Calatayud puedes consultar los enunciados de los exámenes de cursos anteriores.

¡Muchísimas gracias Conrado! Esta información me es de gran ayuda.

Un saludo

Conrado, cuando entro en el depósito me salen los enunciados de varios exámenes de los dos últimos años (un total de 8 ). En cada convocatoria salen dos exámenes, ¿a qué hacen referencia? ¿el examen depende del centro asociado? En una de las columnas, donde se hallan algunos exámenes, pone "Res" y no entiendo a que se refiere...
Siento que aún estoy muy perdida...

Eureka escribió:
Hacen referencia a las 2 semanas de exámenes de cada convocatoria (febrero o junio y septiembre), que son para toda España y no dependen de cada Centro Asociado. Res= examen de reserva.

Eureka escribió:
Gente de Máster que nos esté leyendo claro que hay. Lo que pasa es que el individualismo está haciendo estragos en nuestras sociedades tardomodernas (postmodernas, que dicen algunos).

Que sepas que aunque aún no soy alumno del Máster (lo seré el próximo curso), ya me he mirado todas las guías de todas las asignaturas, conozco -filosóficamente hablando- a casi todos los profesores y he consultado la mayor parte de la bibliografía básica de casi todas las asignaturas. En particular, de los itinerarios B y C del Máster.

Así es que si tienes alguna duda, tal vez te pueda orientar, aunque sea desde "fuera" del Máster.

Mucha suerte con los exámenes y/o los trabajos.

Cuando entré en el master me sorprendió bastante el foro interno de la plataforma de la UNED, pero aún más me sorprendió cuando la gente no decía nada o casi nada en las asignaturas... En el modulo de Competencias Genéricas la gente animó algo más... Cuando llegué por casualidad a este foro, me alegré bastante. Pero estoy en las mismas: nadie o casi nadie de master.
Yo vengo de hacer el grado en una universidad presencial, no soy la persona más sociable del mundo, pero al final haces grupo... y es con ellos con quien desahogas los nervios antes de un examen, con quien estudias, debates, las críticas a los profesores son muy constructivas y, más aun lo son las noches en vela desgranando a Wittgenstein. En fin... acostumbrada a ello pues se me hace duro no saber directamente de nadie de master...

Por cierto Conrado, respecto de la asignatura Ontología de la política (ontología del presente), del profesor Francisco José Martínez, no está disponible el libro principal: "Pensar hoy. Una ontología del presente". Le quería haber echado un vistazo meses atrás, pero me fue imposible hacerme de él. No está en LibrosUned.es ni en ninguna otra librería. Es como si estuviera agotado en todos los sitios. Le escribí al profesor para ver si él me aconsejaba donde podía comprarlo, o si en el caso que no estuviera disponible ya, pues para ir directamente a la biblioteca... Pero el profesor no contestó a mi mail.

Eureka escribió:
En efecto, querida. Vete haciendo a la idea de que los foros suelen estar por lo general bastante desiertos. Y eso que en las guías se dice claramente que la participación en los foros es un plus que los profesores siempre tienen en cuenta. De hecho, si participas adecuadamente (no vale decir cualquier tontería) es probable que el profesor te lo tenga muy en cuenta de cara a la nota final.

En la práctica son muy pocos los que entran en los foros oficiales. Y el Máster no iba a ser una excepción. Pero no te preocupes. Si tú eres de las que sí quiere participar, mejor para ti.

Eureka escribió:
La soledad es muy dura de llevar. Tampoco es que yo sea un modelo de sociabilidad. No estoy en ninguna red social. Pero mira, creo que con Watsup (wasap que dicen algunos), teléfono y correo electrónico es más que suficiente para estar en contacto. Y así, de paso, no pierdo la intimidad.

Volviendo al asunto que nos concierne. En este foro siempre hay gente todo el año. Eso sí, siempre los mismos, no te creas que todo el mundo se tira de cabeza para ayudar a los demás (¿socialismo?, ¿cristianismo?, ¿izquierdismo?, ¿solidaridad? ... etc.). Pero hay gente muy buena por la que vale la pena estar ahí.

Eureka escribió:
Sí, parece estar agotado. Pero hay una cosa que me llama la atención de este libro. En realidad creo que se trata de un libro que aún no se ha editado. Date cuenta que en LibrosUNED ponen como fecha de salida el 2014. Pero estamos a primeros del 2015 y no está en el mercado. Eso es porque se trata de una nueva publicación que aún no ha visto la luz. De hecho, creo que el curso pasado ése libro no figuraba entre la bibliografía básica.

Si el libro no sale ya mismo, el profesor debería decir algo en el foro oficial. A este paso es improbable que el libro vea la luz antes de una semana, que es cuando empezaría a hacer falta. Aunque yo, al igual que tú, suelo mirar por adelantado los libros de estudio.

Si ves que un profesor no te responde al correo electrónico, llámale en sus horas de guardia. Normalmente no es que no quieran responder, es simplemente que están con mil cosas al mismo tiempo. El profesor Martínez es una persona muy dada a sus alumnos y bastante accesible. Si le llamas, lo comprobarás (yo no lo he hecho, pero me lo han comentado otros compañeros).

Esta asignatura es de las fáciles y "guays" del Máster. Aunque a mí me interesa la opción C, al menos una asignatura de la A y otra de la B tengo que coger. Y ésta era una en las que me había fijado dentro de la opción B.

Si miras en el Depósito de exámenes, verás que es fácil de preparar. Normalmente se preguntan los temas completos. El profesor te pone tres temas y tú tienes que responder a dos (el bloque o tema 2 nunca se pregunta completo). Es decir, que te los puedes preparar con antelación pensando en que tienes dos horas para escribir (una hora por tema o autor).

Por cierto, otro libro nuevo de este curso es Próspero en el laberinto. Las dos caras del Barroco. Tiene bastante buena pinta.

Más cosas. El profesor Martínez es el director del programa Revista de Filosofía, que se emite en Radio 3 (RNE) los viernes a las 05:30h. A esa hora la audiencia es mínima, pero puedes encontrar todos los programas en CanalUNED, sección Filosofía. Te recomiendo que veas y escuches algunos de sus programas. Él no participa en todos, pero suele estar casi siempre con el profesor Santesmases (catedrático de Filosofía Política). La mayoría de los temas que tratan son cuestiones de filosofía moral y política que, en definitiva, es de lo que va la ontología del presente. Ambos profesores son marxistas y no lo ocultan (en realidad todo el grupo RTVE lo es). Pero en general sus programas están muy bien, al margen del sesgo particular que le dan (es completamente lícito que cada uno tenga el suyo).

Y hablando de ontología social, no te pierdas la explicación que dio el profesor Martínez sobre el libro de Lukács Marx, Ontología del ser social. Se trata de una lectura obligatoria para su asignatura de Grado Metafísica I. Pero tratándose de una ontología marxista, creo que es importante también de cara a la asignatura del Máster. De todos modos, date cuenta que entre la bibliografía básica también figura el manual de Metafísica de la UNED. La metafísica y la filosofía moral y política se dan cita en esta asignatura.

Puedes ver la videoconferencia del profesor pinchando aquí. Así de paso ya tienes un primer contacto con él, aunque sea desde la distancia. Siempre es algo un poco frío. Pero ya es más de lo que tenían hace años los alumnos de la UNED, que sólo podían contar con el teléfono (quien podía pagar las conferencias) y el correo postal para contactar con sus profesores.

Al CanalUNED le sucede como a los foros oficiales: a pesar de que tiene muchas visitas, está en general poco explotado. Y eso que es "gratis" y de libre acceso para todo internauta.

El profesor Martínez tiene un sistema filosófico propio. Lo explicó hace un par de años en un par de programas autobiográficos junto al profesor Santesmases. En ellos explica la base de su concepción de la filosofía que, en definitiva, es lo que te vas a encontrar en su asignatura del Máster si finalmente te decantas por ella. De hecho, los programas autobiográficos llevan por título el mismo que su asignatura del Máster:

- La Filosofía como ontología del presente. 1ª parte

- La Filosofía como ontología del presente. 2ª parte

Además, verás que el libro del profesor Próspero en el laberinto. Las dos caras del Barroco. refiere a la situación de crisis en la que nos encontramos. Pues bien, no dejes de escuchar los dos programas siguientes. En ellos hablan Santesmases (amigo íntimo de Martínez y subdirector del programa) e Ignacio Sotelo, un autor de orientación socialista que me gusta particularmente (yo me considero un liberal radical en todo: en lo político, económico y religioso, pero eso es irrelevante de cara a la lectura de otras posturas de imprescindible conocimiento). Presentan un libro que aborda la situación de postcrisis económica. Si de aquí tomas alguna nota y luego lo pones en el examen, serán puntos a tu favor (si además haces un buen examen, claro). Aunque lo mejor, claro, es leerse el libro. Todo lo que leas de más, si es pertinente, siempre es tenido en cuenta. Eso sí: siempre tienes que dejar claras tus fuentes. Y una de ellas puede ser el mismo CanalUNED, que a fin de cuentas son lecciones oficiales que los profesores imparten pensando en los alumnos de la UNED:

- España a la salida de la crisis. 1ª parte

- España a la salida de la crisis. 2ª parte

Muy recomendables los libros de I. Sotelo.

Más cosas. Sobre el libro del profesor Hacia una sociedad post-mediática. Ontología, política y ecología en la obra de F. Guattari, no te pierdas los dos programas de presentación que se le dedicaron en 2009. Habla el profesor, naturalmente:

- Ontología, política y ecología. 1ª parte

- Ontología, política y ecología. 2ª parte

Muy importantes estos dos programas para hacerse una idea de lo que es la asignatura.

Por último, a continuación la idea de filosofía que tiene el profesor. Es un audio de menos de dos minutos:

- ¿Se puede hacer una defensa de la filosofía?

Toma buena nota y escríbelo en el examen si tienes ocasión, es decir, si viene a cuento y es pertinente. Tendrías que citar la fuente. En este caso, que se trata de una cita de F.J. Martínez en Revista de Filosofía. Lo que dice en esos dos minutos el profesor está un poco en la línea que defiende en su manual de Metafísica I, tema I (texto básico también en su asignatura del Máster), cuando habla de que la metafísica es más un problema (Deleuze) que un teorema (ciencia), una cuestión abierta (ser débil de Vattimo) más que un saber ya consolidado.

A lo mejor te va a parecer una "frikada", pero yo llevo muchos de esos programas en mi móvil y los voy escuchando cuando voy por la calle o en el metro. No sólo de filosofía, sino también de Historia, CC. Políticas, Sociología y otras materias.

En definitiva, si haces buen uso de CanalUNED y de los foros oficiales, puedes sacar un plus y llegar a obtener la máxima calificación (sin ellos también se puede obtener, claro). Obviamente, todo esto son complementos, pero complementos que la UNED pone a disposición de los alumnos y que tengo la sensación de que muy pocos les sacan provecho.

Gracias por tan completa información Conrado. Me viene de perlas. Varias cuestiones al respecto:
En cuanto al libro"Pensar hoy. Una ontología del presente", es muy probable lo que dices. Imagino que nos dirá algo el profesor en los días que siguen. Por cierto, no sé cuando empieza el segundo semestre, ya que la plataforma aún no me deja entrar en las asignaturas en las que estoy matriculada para esta segunda etapa. Claro, también me da miedo si lo que dices es cierto: ya que si la bibliografía de esta asignatura es nueva, quizá no pueda considerar vinculantes los exámenes de años anteriores del Deposito como referencia.
Efectivamente, "Próspero en el laberinto. Las dos caras del barroco" ha de estar muy bien. Aún no me he echo de él.
Te agradezco enormemente la información acerca del CanalUned. Como soy novata aún no conozco las intrincadas sendas de la UNED, espero poder echarle un vistazo tranquilamente ya que han terminado los exámenes y/o trabajos.

Eureka escribió:
Según el calendario académico de este curso (página 12), el segundo semestre empieza hoy mismo. Siempre es así. El segundo semestre siempre empieza al lunes siguiente de la segunda semana de exámenes. En este caso hoy mismo.

No obstante yo tampoco veo de momento ninguna asignatura del segundo semestre en alF. Pero no te preocupes. Se van activando poco a poco a partir de hoy. No suelen aparecer de golpe el primer día a las 00:00h, sino que se van activando a lo largo de la primera semana. Normalmente todos los cursos virtuales suelen aparecer durante los primeros tres días. Así es que hay que esperar unas horas o un par de días.

Eureka escribió:
Pero el temario no ha cambiado o no ha cambiado demasiado. Me parece que el bloque 1:

Bloque 1.- El Barroco como inicio de la Modernidad y modelo del neobarroco actual

antes no figuraba en el temario. De hecho, ése tema es el que se corresponde con uno de los nuevos libros del profesor. En este caso con Próspero en el laberinto. Las dos caras del Barroco. Y ese sí que ha visto la luz.

El resto del temario está igual.

Así es que no creo que haya cambios ni en el tipo de examen ni en las preguntas del mismo. De todos modos las preguntas que formula el profesor se pueden responder recurriendo a una ingente cantidad de libros. El profesor esperará que respondas con la biliografía básica, claro, pero no tienes por qué ceñirte sólo a ella. Y con un poco de picardía te las puedes preparar teniendo presente lo siguiente:

1º. Que dispones de una hora para cada pregunta. Por tanto, has de tener en cuenta lo que eres de capaz de escribir en ese tiempo. De media unas cuatro páginas a máquina con letra tamaño 12 y márgenes a 1,5.

2º. Que las respuestas han de salir de la bibliografia básica, fundamentalmente. Si añades algo de otros libros, es mejor que hagas constar las referencias. Más que nada por si el profesor no está de acuerdo, que sepa que no te lo has sacado de la manga, sino que lo dice Pepita en su libro X.

3º. Que hay temas que te los puede preguntar o bien enteros (todos los autores) o bien sólo un autor. Así es que yo me prepararía los temas por autores. Digamos, unas cuatro páginas a máquina para cada uno. Si luego te encuentras que se te pregunta por todo el tema, entonces haces una síntesis de todos.

Permíteme una petición, Eureka. ¿Me podrías enviar las guías 2 de las asignaturas en que estés matriculada? Me refiero a las guías para matriculados, las que hay en alF. Aunque la opción A del máster es la que menos me interesa (en principio, sólo la asignatura del Decano, que va de filosofía de la historia en el idealismo alemán), me interesan igualmente todas las guías 2 para estudiar cada caso con algo más de información. No hay prisa, ya me las enviarás todas cuando tengas acceso a las del segundo semestre. Muchas gracias.