Hola compañerxs,
lo que he hecho yo es hacerme un megaesquema con todos los autores, que vistos así son un montón, pero con las ideas clave de cada uno. También, ayer y hoy he hecho los simulacros de las preguntas marcándome los tiempos, aunque un poco diferente a como lo planteaba el profesor: media hora para pensar, 1 hora para escribir y otra media hora para: rematar, repasar y subir el archivo.
El ordenador que mejor funciona en mi casa es un Mac de mi pareja, que los archivos de texto los hace en .pages, lo voy a exportar a word y a pdf, aunque no sé si dejará cargar dos archivos, no sé si es mejor mandarlo en word o en pdf... ahí tengo un poco de dudas.
Con respecto al examen, me recuerda mucho, y me encanta, al de últimas tendencias del arte, que es lo que me encantaría que pasara en todas las asignaturas, que nos hagan hacer un ensayo filosófico original con acceso a los apuntes y a todo lo que queramos.
En mi experiencia, y desde mi personal punto de vista creo que la clave es saber establecer unas pocas ideas clave que correlacionen lo que nos pidan y sobre ello intentar sacar alguna conclusión. En este tipo de exámenes creo que se valora muchísimo el orden de exposición, pero esto es mi opinión: con una introducción, exposición de ideas clave, correlación entre diferentes autores, y conclusión final.
Lo del vino, no lo descarto yo tampoco... igual es más hora de cervecita que de vino, pero bueno, a ver qué pasa! muchísima suerte a todxs!