Bienvenido, Invitado
Nombre de Usuario: Contraseña: Recordarme

TEMA: Filosofía Política II

Filosofía Política II 16 Feb 2021 19:51 #60474

  • erbonono
  • Avatar de erbonono
  • DESCONECTADO
  • Socrático
  • Mensajes: 104
  • Gracias recibidas 221
Da cañita desde el primer día, para que no se le vengan arriba :evil: . Es una buena táctica para los tiempos que corren.

Bueno, el año que viene la conoceré mejor. Tengo esta asignatura suelta (Filosofía Política I la aprobé allá por los 90´ en la Complutense) y siempre ha sido uno de mis temas favoritos, así que le tengo muchas ganas.
El administrador ha desactivado la escritura pública.
Los siguientes usuarios han agradecido: Lapidario, Confusus

Filosofía Política II 16 Feb 2021 19:56 #60475

  • erbonono
  • Avatar de erbonono
  • DESCONECTADO
  • Socrático
  • Mensajes: 104
  • Gracias recibidas 221
Maffesoli escribió:
Pensaba dejar Filosofía Política para dentro de un par de cursos, al menos, pero la verdad es que estos mensajes de la profesora me han suscitado una terrible e inevitable atracción hacia ella y la asignatura, que ya de por sí me atrae. Sin intención de acritud, pero es que en los foros de la UNED uno tiende a leer cada tontería y sobre todo cada mensaje tan arrogante (quizás suscitado por estar detrás de una pantalla) que no viene nada mal una pequeña colleja como la de esta profesora.

Esa es la clave del asunto. Eduardo Escudero le soltó a un alumno, muy acertadamente, que estaba en un foro en la Universidad, no en Twitter. Y es que estamos acostumbrados a soltar la primera chorrada que se nos viene a la cabeza porque no tiene consecuencias (salvo la de hacer el ridículo, pero un ridículo anónimo al fin y al cabo). Y luego están los del ego subido, que igual en la presencial se cortan un poco, pero en modo virtual ancha es Castilla. He leído a alguno que te dan ganas de decirle "a ver, chaval, que le estás discutiendo a un profesor de universidad sobre su propia especialidad, o por lo menos sobre el contenido de la asignatura que te está impartiendo". También es verdad que Filosofía da mucho para eso. No veo yo estas discusiones en "Hormigón II".
El administrador ha desactivado la escritura pública.
Los siguientes usuarios han agradecido: César, Lapidario, Confusus

Filosofía Política II 16 Feb 2021 21:21 #60484

  • César
  • Avatar de César
  • DESCONECTADO
  • Presocrático
  • Mensajes: 49
  • Gracias recibidas 71
erbonono escribió:

Esa es la clave del asunto. Eduardo Escudero le soltó a un alumno, muy acertadamente, que estaba en un foro en la Universidad, no en Twitter. Y es que estamos acostumbrados a soltar la primera chorrada que se nos viene a la cabeza porque no tiene consecuencias (salvo la de hacer el ridículo, pero un ridículo anónimo al fin y al cabo). Y luego están los del ego subido, que igual en la presencial se cortan un poco, pero en modo virtual ancha es Castilla. He leído a alguno que te dan ganas de decirle "a ver, chaval, que le estás discutiendo a un profesor de universidad sobre su propia especialidad, o por lo menos sobre el contenido de la asignatura que te está impartiendo". También es verdad que Filosofía da mucho para eso. No veo yo estas discusiones en "Hormigón II".


No quiero desviar la conversación de FP, pero ya que sacas a Alejandro Escudero y la cosa va de movidas foreras, en el primer semestre debió haber bronca buena en TCI. Yo no me enteré, cuando llegué había reiniciado el foro entero y dejó un mensaje en el que decía que se habían violado varias normas generales. Aún me ha dado para ver la semana pasada a uno que le reprochaba que el examen fuera tipo test, porque decía que él en un examen así podía equivocarse, cuando en realidad dominaba la materia perfectamente. No en plan constructivo, bastante chulesco. Escudero se ve que fue a mirar el examen de alguien que afirma tal cosa, y le sacó los colores con sus errores, porque la verdad es que era facilón, sobre todo para alguien que dice saber tanto. Fue bastante gracioso.

Yo creo que deben estar acostumbrados. Si en asignaturas así hay 1500 alumnos, con que haya un 1% de flipados, raro será que no se te presente alguno a tocar la pandereta.
Última Edición: 17 Feb 2021 19:12 por César.
El administrador ha desactivado la escritura pública.
Los siguientes usuarios han agradecido: Lapidario, askanioff, Kessel, Confusus, Black Mask

Filosofía Política II 16 Feb 2021 21:30 #60486

  • erbonono
  • Avatar de erbonono
  • DESCONECTADO
  • Socrático
  • Mensajes: 104
  • Gracias recibidas 221
Efectivamente hubo movida con Escudero, ¡Con Escudero! que parece que está de guardia esperando que alguien le pregunte para contestar su duda y añadir un cerro de información más para cuando te hagas viejo, que es cuando te podrás leer su último aporte bibliográfico si te propones leer todo lo que esto hombre aporta al foro. Escudero, que te facilita unos apuntes que valen un Potosí, que nos ha puesto un examen, que vamos, el psicotécnico que te hacen en mi barrio para sacar el carnet de conducir es más difícil.

Esa es a la que me refiero. También he visto la última gracieta que comentas. Y el años pasado colgaron una por aquí con el profesor de Filosofía del Lenguaje que también tenía telita. En fin, los profesores son seres humanos y en algún momento es normal que salten porque tienen que aguantar cada chorrada.
El administrador ha desactivado la escritura pública.
Los siguientes usuarios han agradecido: César, Lapidario, Confusus, pforcada

Filosofía Política II 17 Feb 2021 09:30 #60510

  • RBP
  • Avatar de RBP
  • DESCONECTADO
  • Jonio
  • Mensajes: 9
  • Gracias recibidas 5
Buenos días a todos,
En el foro de Filosofía Política II la profesora ya ha dejado claro que no se van a contemplar autores con puntos de vista liberales o conservadores, solo de izquierda, pero por ... ¡falta de tiempo! Un alumno ha criticado la estrategia docente y la réplica de la profesora no deja lugar a dudas. Siempre dejo una asignatura para estudiarla en verano, y creo que va a ser esta. Terminé el Grado de Estudios Ingleses perseguido en todas las asignaturas por Judith Butler y en el de Filosofía parece que va por el mismo camino.
Un saludo.
El administrador ha desactivado la escritura pública.
Los siguientes usuarios han agradecido: Confusus

Filosofía Política II 17 Feb 2021 12:55 #60525

  • erbonono
  • Avatar de erbonono
  • DESCONECTADO
  • Socrático
  • Mensajes: 104
  • Gracias recibidas 221
Filosofía es un nido de rojos, no lo dudes. :silly:
El administrador ha desactivado la escritura pública.
Los siguientes usuarios han agradecido: RBP, Kessel, Confusus

Filosofía Política II 17 Feb 2021 18:37 #60538

  • Kessel
  • Avatar de Kessel
  • DESCONECTADO
  • Socrático
  • Mensajes: 134
  • Gracias recibidas 79
jajaja cierto, está bien eso, pero bueno, por suerte también hay del otro lado, un poco de todo, que es como más se aprende. Luego, el el comunismo/ socialismo real se demonta en 5 minutos xDDD
El administrador ha desactivado la escritura pública.

Filosofía Política II 17 Feb 2021 19:07 #60539

  • Tincyn
  • Avatar de Tincyn
  • DESCONECTADO
  • Jonio
  • Mensajes: 13
  • Gracias recibidas 32
Hola!!

Yo ya he leído y vivido contestaciones en los foros de diferente asignaturas (sobre todo en asignaturas de primero) en como personas, por ver 3 videos en youtube y leer 5 libros de filosofía a medias, tienen la osadía o se creen en condiciones de cuestionar el trabajo de un profesor o catedrático de universidad. Ya no digo discutir sobre un tema o idea en cuestión (que es totalmente lícito y sano), sino que muchas veces se cuestionan incluso la competencia de dicho profesor en la materia... sinceramente me parece una falta de respeto en mayúsculas, que no ataca a la ideología de una persona, sino a la autoridad y competencia de la misma en su profesión.

El año pasado hice HGC 1 y TC 1, por ejemplo, y a veces me daba vergüenza leer la contestaciones de gente en el foro de dicha asignatura, cuestionándose inclusa la autoridad del mismo decano de la facultad, por ejemplo...

Está bien debatir, discutir, dialogar, sacar nuevas ideas... pero de ahí a cuestionar el trabajo de alguien que lleva 10, 15 o 30 años estudiando su campo, obviamente me da que pensar. Una cosa es discutir una idea, otra cosa bien distinta e cuestionar su trabajo.

Un saludo
El administrador ha desactivado la escritura pública.
Los siguientes usuarios han agradecido: alekhine, bmerelas, Maffesoli, leopoldd, Lapidario, rdomenech31, Confusus

Filosofía Política II 17 Feb 2021 20:47 #60544

  • Maffesoli
  • Avatar de Maffesoli
  • DESCONECTADO
  • Presocrático
  • Mensajes: 40
  • Gracias recibidas 72
Completamente de acuerdo contigo, Tincyn. Yo también tengo esa sensación, que desde luego me ha sorprendido en estos primeros meses en la UNED. Como decía en un mensaje anterior, la achaco al cierto anonimato tras la pantalla, pues imparto clases en la universidad y jamás me he encontrado con nada parecido. El diálogo y el debate, por supuesto, son necesarios; pero en los foros de la UNED he llegado a ver a compañeros faltar el respeto a profesores por, según ellos, utilizar mal una coma (y encima no tenían razón, que es lo peor de todo).
Última Edición: 17 Feb 2021 21:02 por Maffesoli.
El administrador ha desactivado la escritura pública.
Los siguientes usuarios han agradecido: alekhine, bmerelas, leopoldd, rdomenech31

Filosofía Política II 18 Feb 2021 10:23 #60553

  • rdomenech31
  • Avatar de rdomenech31
  • DESCONECTADO
  • Aristotélico
  • Mensajes: 360
  • Gracias recibidas 480
Tincyn escribió:
Hola!!

Yo ya he leído y vivido contestaciones en los foros de diferente asignaturas (sobre todo en asignaturas de primero) en como personas, por ver 3 videos en youtube y leer 5 libros de filosofía a medias, tienen la osadía o se creen en condiciones de cuestionar el trabajo de un profesor o catedrático de universidad. Ya no digo discutir sobre un tema o idea en cuestión (que es totalmente lícito y sano), sino que muchas veces se cuestionan incluso la competencia de dicho profesor en la materia... sinceramente me parece una falta de respeto en mayúsculas, que no ataca a la ideología de una persona, sino a la autoridad y competencia de la misma en su profesión.

El año pasado hice HGC 1 y TC 1, por ejemplo, y a veces me daba vergüenza leer la contestaciones de gente en el foro de dicha asignatura, cuestionándose inclusa la autoridad del mismo decano de la facultad, por ejemplo...

Está bien debatir, discutir, dialogar, sacar nuevas ideas... pero de ahí a cuestionar el trabajo de alguien que lleva 10, 15 o 30 años estudiando su campo, obviamente me da que pensar. Una cosa es discutir una idea, otra cosa bien distinta e cuestionar su trabajo.

Un saludo

Yo también hice HGC1 el curso pasado y me sorprendió lo que llegaban a decir algunos alumnos en el foro. Uno llegó a decir que la asignatura no servía para nada y otros casi rozaban el insulto al profesor. Y eso que Zamora Bonilla es uno de los profesores que más se implican en su asignatura. No solo están las videoclases, que son muy buenas, sino que además responde siempre a todas las dudas en muy poco tiempo (y eso que siendo el decano debe andar muy ocupado). Además, ningún otro profesor puso las cosas tan fáciles durante el confinamiento (creo que se llegaron a hacer unos 5 exámenes, uno se podía presentar a todos y se quedaba con la nota más alta; y luego aun hubo un examen más para subir nota). Pues aun así, había alumnos que se quejaban de la dificultad de las preguntas, debían querer que les pusiera el 10 directamente sin examen ni nada.

Es curioso, porque cuando hice la mayoría de las asignaturas de primero (hace dos cursos) no vi que pasara nada de esto. ¿Se habrá vuelto loca la gente con esto de la pandemia?
El administrador ha desactivado la escritura pública.
Los siguientes usuarios han agradecido: bmerelas, Lapidario, Confusus
Tiempo de carga de la página: 0.160 segundos