Estaba mirando las guías 2024 porque quiero cursar esta asignatura el curso que viene y veo lo siguiente:
- En el equipo docente sigue figurando solo Santesmases.
- En el examen hay cambios. Se combina un test con una pregunta larga.

Estoy indecisa porque por un lado no está la temible profesora pero por otro hay un test (que puede ser temible). La bibliografía básica es básicamente la misma (ya no hay artículo de Butler). Por cierto esta profesora ya no está tampoco en bioética. Sigue figurando solamente Alicia Miyares.
¿Alguno la ha cursado este año? ¿Cómo ha ido con Santesmases?

Almudena escribió:

Butler tiene un estilo esotérico que ni Heidegger puesto de anfetas, pero creo que era más necesaria que nunca con la que está cayendo...

Respecto a lo del test, pues qué voy a decir, que ya me pareció un error en su momento y me lo sigue pareciendo ahora, por mucho que lo combinen con parte de desarrollo. En Filosofía del Lenguaje los quitan y aquí los ponen, en fin...

Los de Filosofía del lenguaje son tremendamente fáciles

Santesmases era quien ya daba la asignatura antes del paréntesis de esa profesora. Yo hice las dos Filosofías Políticas con él y, entonces, el esquema era el mismo: un par de preguntas de desarrollo (una larga y otra corta, creo que entre las cortas se podía escoger entre dos opciones). Recuerdo que era generoso corrigiendo y que prácticamente no intervino en los foros. En el depósito de exámenes del foro hay exámenes del aquella época, incluidos los míos.

La asignatura es chula, espero que la disfrutes
Suerte

Yo también voy con esta, pero uff acertar 6 de 10 para que sigan corrigiendo el examen...

Hola,

Yo la he cursado este año y me ha resultado asequible tanto la asignatura como el examen.
Es verdad que he tenido que profundizar algunos temas, pero estoy contenta con el resultado.

Hola, yo la he cursado este año.
El examen fue elegir entre dos temas, sin límite de extensión en el examen.
Por lo que veo si han incluido un test, la forma de estudio cambia.
A mi me gustó la asignatura, ya que al principio era un poco reacia, pero es muy interesante para entender cómo funciona la política. Me pareció muy interesante..

El profesor participó muy poco en el foro. Sólo escribía un texto de vez en cuando pero no era interactivo como en otras asignaturas.

Yo si te animo a cursarla.
Un saludo!

Acabo de mirar la guía y hay una incoherencia. En "Equipo Docente" efectivamente aparece Santesmases como coordinador y único profesor, sin embargo en los "horarios de atención telefónica" aparece únicamente el contacto de Marta García-Alonso. Entiendo que una de las entradas está equivocada, pero resulta imposible saber cuál... independientemente, el contenido está claro y yo ya estoy matriculado, así que a por todas.

davidpozo escribió:
Marta se cogió el año pasado de permiso para dedicarse a la investigación, seguramente ya haya vuelto.

La cursé este año. Santesmases es un profesor al que no le tiembla la mano para ponerte una matrícula de honor pese a que hayas impugnado sus ideas duramente en los foros o en el mismo examen. Eso tiene algo de estoicidad filosófica. Es cierto que igual te contesta suficientemente en el foro como te deja incontestado. Pero en los exámenes te deja argumentarte, y si tus argumentos le parecen suficientes evalúa con justicia. Está muy lejos del desprecio hacia los alumnos con exámenes tipo test. Compadezco a los que se tengan que evaluar de esta forma infame si este año se da el caso. No se hace por otra cosa que por corrección rápida y uniformización de pensamiento. Ya sabéis el respeto que os tiene la profesora o profesor que así procede.