Mi buen compañero “bailongo”…Eres un canalla al despertar de su hibernación al “
Lobo de Hormigueras”..
Es hacer referencia a la Antropología y salgo de mi letargo.
Interesante trabajo sin duda, pero el debate no ha muerto.
En el fondo dicho estudio es una batalla más entre universalitas y relativistas en el campo de la Antropología.
¿Son las ciencias sociales capaces de apuntalar la idea de que existen valores absolutos y que toda sociedad puede y debe ser juzgado de acuerdo a dichos valores?.
He aquí el meollo del dilema.
Particularmente creo que en Antropología no existen los Universales, como tampoco sería correcta la aplicación de un prisma relativista puro.
En el debate Antropológico, mee pone más palote posiciones intermedias, (que alguna vez ya os expliqué), como la del Relativismo Cultural 2.0 postulado por Michael F. Brown.
Para todos aquellos compañeros interesados en la cruenta batalla Antropológica entre Universalistas y relativistas os dejo un articulo de una revista de la facultad de Antropología de la Autónoma de Barcelona, distribuido bajo licencia Creative Commons, (lo digo pá que el bueno del moderador lo tenga en cuenta y no me tire de las orejas)…
Archivo Adjunto:
Nombre del Archivo:
relativismo.pdfTamaño del Archivo: 167 KB
Reflexionando sobre el tema… Un servidor va más allá y dicha batalla no se circunscribe solo a “Unis contra Rela”, podría englobar tambien la lucha cainita entre Estructuralistas y Funcionalistas…
Con lo que el campo de batalla se extiende a la Psicologia, la Lingüística, la Economia, la Sociologia…
Como veis es un tema cañero. (A mi particularmente me pone
muy cariñoso).
Gracias Entelequia por sacarlo a relucir.