Donde hay bastante discusión (no porque yo lo haya respondido así
) es en T4 y T5. Yo en ambas he respondido que eran VERDAD.
¡¡¡Y hasta que no esté el examen corregido me mantengo en mis trece!!!
En T4 porque entiendo que propone UN caso en que las premisas sean verdaderas y la conclusión falsa, lo que la hace inválida. (pág. 21 de Formas Lógicas, casi al final) No que TODOS los casos de argumentos inválidos deban ser así. (Y en este caso sí que lo creo y por eso lo defiendo, no como en T5 que sí tengo más duda)
En T5, pues a ver... yo puse verdadera, con más duda que otra cosa. Pero creo que se está presuponiendo que ha de ser una forma, no sólo válida, sino también verdadera porque está afirmada. Pero claro, no sé muy bien lo que estoy tratando de defender es correcto.
Lo que sí espero es que el profesor cuando dé la solución al examen lo acompañe de una explicación/justificación de las respuestas.
Además no entendí muy bien los últimos dos ejercicios del examen. Aquellos que para desarrollarlos correctamente hacía falta saber lógica de predicados.