¿Tù crees que, por ejemplo, que el colonialismo inglés en la India provocó "millones" de muertes? ¿O que la prohibición colonial española de realizar sacrificios humanos supuso un genocidio cultural?
¿Si?

Adu escribió:
Éste si que sabe llenar las clases de Economía Política.

El genio maligno escribió:

Un poquito más de rock. Que desde él también se filosofa.

Antes de explicar por qué el capitalismo funciona tan mal, Dussel debería aportar su explicación de por qué no sólo el socialismo no funcionó en ninguna parte, sino por qué ha sido como el caballo de Atila, dejándo a los países ex-socialistas con mucha más miseria, pobreza, desaparición de la estructura social, etc.
Tener que someterse a diálisis es algo muy malo. Pero no se soluciona aplicándole gasolina y cerillas al paciente, para después recordar lo malo que es someterse a diálisis.
Jake, tus vídeos son muy interesantes. Creo que ya no puedo aportar nada más a este debate.

El genio maligno escribió:
También lo explica. No tiene cuatro libros.


enriquedussel.com/libros.html

Interesante debate sobre la figura y el pensamiento de José Antonio Primo de Rivera, que también estaba en contra del capitalismo:

El genio maligno escribió:
Aquí nadie, que yo sepa, está a favor ni en contra del capitalismo. Aquí lo que hay es un análisis crítico de la realidad actual de un mundo con un sistema económico capitalista y colonial, característico de una civilización hegemónica: la occidental. Y que como tal produce unos conflictos de intereses en su seno. Por lo menos por mi parte. Si señalar todos y cada uno de los crímenes es de razón filosófica, ni capitalismo ni comunismo están quitados de ello.

Ahora bien, considero que Marx es un Filósofo que debemos estudiar en Filosofía, mal que les pese a algunos. Y por mi parte dejo zanjado el asunto y, a partir de ahora, me dedicaré a comentar el libro de la profesora Oñate en este hilo, si las derechas anticomunistas de este foro nos dejan. Y, por cierto, seguiré buscando y analizando a Marx, porque creo que es un Filósofo que tiene aún mucho que decir en el análisis de la realidad actual y no porque piense que el comunismo o el socialismo sean de mi agrado en mayor medida que el capitalismo.

Así que a partir de ahora dedicaré mis esfuerzos, si me dejan, a buscar los pies al libro de la profesora Oñate y a su planteamiento sobre Aristóteles, con el objeto de adquirir las herramientas suficientes para estudiar críticamente lo actual.

Nolano escribió:
Ay Nolano, Nolano si me dan a mi a elegir entre la ópera italiana y francesa y la de Wagner me quedo con Wagner sin dudarlo, no encuentro en ellas la profundidad de Wagner ni de lejos! Vale que a veces el hombre peca de efectista pero su efectismo es genial y seductor, y no está exento de lirismo, como el primer acto de la Walkyria, el final de la Walkyria, los dúos de Brunhilda y Sigfrido... la segunda parte del dúo de Tristan e Isolda. También es único pintando pasiones desencadenadas, en ese sentido la muerte de amor de Isolda no tiene equivalente en toda la historia de la música, un momento de música arrollador único.

Jake, me dispongo a ver Dies irae, supongo que no me decepcionará

Desde el punto de vista filosófico hay que conocer a fondo el pensamiento de Marx. Los "neomarxismos" tienen una importancia capital, por ejemplo, en la crítica a los aspectos sombríos de la ilustración. De hecho filosóficamente en algunos puntos me considero más marxista que algunos marxistas doctrinarios y he leido unos cuantos libros de "marxismo científico" que se producían en la era soviética. Hay que saber distinguir los propios puntos de vista y opciones personales del quehacer filosófico, y si esto no es posible, declararlo honestamente.
Con lo del etnocentrismo, verás en antropología social que toda cultura por el hecho de serlo es etnocentrista y no hay más modo de abordar las restantes culturas mâs que desde la propia. Al asumir esto, el acercamiento a las otras culturas va a ser más honesto. No vaya a ser que uno crea que es un multiculturalista y no sea más que el exportador de un pensamiento dominante occidental, equiparable con la coca cola o benetton.

Adu escribió:
Bueno, ya se sabe que de gustibus non est disputandum. Afortunadamente no estamos en una isla desierta y podemos disponer de toda la música a nuestro alcance, por lo que no hay que renunciar a ninguna.

Los gustos también van cambiando. Hace bastantes años me gustaba muchísimo Wagner; con el tiempo he ido apreciando el belcantismo italiano, que en mi juventud no me gustaba nada. Luego está la idea que cada uno tenga de las cosas. El amor de Tristán e Isolda, con adulterio incluido y castigo de muerte por el pecado, etc. me parece demasiado "cósmico-mítico". Mi imagen del amor se conforma mejor con, por ejemplo, "Una furtiva lagrima". Con el tiempo cada vez he ido saboreando más los platos sencillos y poco especiados. Wagner, Mahler, Bruckner, Richard Strauss se me atragantan bastante últimamente.