Si no he comentado nada, pulpo, respecto al resto de los mensajes respecto a ciertas profesiones no es por que me parezcan bien, ni por que los avale. Simplemente me parece que es evidente que son cuanto menos peyorativos, y supongo que quien tenga que dar un toque de atención lo hará oportuno. La diferencia entre uno y otro, es que el primero era más sutil, y podría dar pie a malentendidos (como ya he dicho, y por lo cual me he disculpado), y el segundo símplemente no. No es que tenga nada en contra tuya o de la cirugía. Como decía, el hecho de que se lo haya dicho a una persona y no a otra no significa ni que la segunda me parezca mejor, ni que esté de acuerdo con lo que dice.

Para que quede claro, la intención del mensaje primero, como ya he dicho, era intentar evitar que el debate derivase en discusión y en un intercambio de flores. Nada más. Aunque, ahora que lo he pensado, puede que la próxima vez lo haga por mensaje privado, para evitar rencillas. Mi objetivo ha sido ofender a nadie, ni por alusión (Nolano), ni por falta de ella (pulpo).

Como he dicho, mis opiniones mías son, muchas veces formuladas desde la ignorancia, y otras incluso desde un planteamiento erróneo. Pero siguen siendo mis ideas y opiniones. A veces cambiarán, y a veces no. Y, así como yo hago esfuerzos por entender a los demás usuarios en un medio tan impersonal como es un foro, agradecería tener en cuenta siempre lo arriba dicho. Las veces que he querido ser más tajante o "malsonante", creo haberlo dejado claro (y me refiero a un debate que hubo hace un tiempo con un usuario que quería meter un libro sobre la "Verdad" del ser y el no ser y el yo-que-sé).

Nada, espero que haya quedado claro, y que éste mensaje no de pie a una nueva malinterpretación.

Tranki, no ha pasado nada y te he comprendido sin ningún esfuerzo

Estilpon escribió:
Dedicado a nuestro amigo encendedor de hogueras humanas "como en el 36" (y en pequeño homenaje al recientemente fallecido Javier Krahe).

Nolano escribió: Vaya, qué lástima, no me había enterado

Por cierto, Nolano, no me sale el enlace al vídeo. Lo he visto de casualidad al citarte. Quizá sea cosa de mi navegador, no estoy seguro...

Pues a mí sí me funciona el enlace. En todo caso es fácil de localizar en youtube: krahe la hoguera.

Falleció hace un par de días.

Estilpon escribió:
En realidad el problema religioso le estalló a la República en 1931, al poco de proclamarse ésta en unas elecciones en las que no se dirimía si república o monarquía y gracias a la cobardía y el desgaste de la monarquía. Pero "arderéis como en el 31" no rima.

En otro orden de cosas, hace sólo un par de días un profesor llamó la atención a un alumno en los foros oficiales de la asignatura TFG por confundir "echo" con "hecho". Parece que escribir bien sigue siendo imprescindible (afortunadamente) para la inmensa mayoría del profesorado.

Ya vi que corregiste el "verenjenal".

Conrado escribió:
Sí, lo he visto, y realmente me dio vergüenza ajena. No es algo esporádico, lo lamentable es que es bastante frecuente. No entenderé nunca cómo se permite algo así en la universidad española. En Cambridge, Florida (por hablar de lo que conozco) y muchas otras es algo inconcebible, directamente ni te corrigen el examen con errores ortográficos de ese calado.

Hablando de Cambridge, también agradecerte el interesante vídeo sobre Stephen Hawking con el que nos obsequiaste. El Reino Unido está rendido a su increíble talla académica y humana.

Te dejo otro vídeo de la BBC sobre S. Hawking que recordé haber visto hace tiempo.