Hola compañeros, este va ser mi primer año y tengo muchas dudas sobre los libros, ya que me he matriculado en todas las asignaturas porque tengo tiempo y aquí en H.de la filosofía antigua no se cual es el mejor para estudiar si el de Oñate, Fraile o de Marzoa. Si me podríais aconsejar os lo agradecería muchísimo de verdad que estoy muy perdido con los libro en general. Saludos y gracias de antemano.

Pues el de Oñate no te lo recomiendo, es un ladrillo, tal cual te lo digo. Los otros dos libros, el de Fraile y el de Marzoa si estan bien. Te recomiendo las clases magistrales de Quintín Racionero "La inquietud en el barro". Son oro puro. Un saludo!

Hipatia73 escribió: Buscando por ahí dicen que el de marzoa es suficiente para estudiar la asignatura. Gracias por tu respuesta.

wsantin2 escribió: Fraile es suficiente para estudiar la asignatura.

Hola!
Oñate tampoco lo compraria yo, quedate con sus conferencias de la UNED para coger algunas ideas pero para preparar las asignaturas cualquiera de los otros dos.
Si quieres profundizar la Historia de la filosofia griega de Guthrie publiada por Gredos es una maravilla, son varios volumenes.
Otro libro que para mi fue básico por venir todo resumidito y claro para desde ahi ampliar fue la Introducción a Aristoteles de Reale.

Mucho ánimo con el curso!!

Si te sirve de algo, yo saqué sobresaliente solo estudiando por el Fraile. Para la autoformulada usé algunos más específicos pero que ya me busqué por mi cuenta, pero el libro para aprobar es el Fraile y ninguno más. Ya después, si quieres profundizar, puedes leerte el Marzoa.

Después de haberla cursado yo y ver cómo lo ha hecho otra gente, considero que lo mejor es leerse el Fraile, que ya es mucho, y leer algún diálogo de Platón para la autoformulada. Marzoa y Oñate son ganas de complicarse la vida. Aunque Marzoa pueda abrirte a una perspectiva distinta a la "tradicional" de este periodo del pensamiento, me parece mejor ver las clases de Quintín Racionero. También tengo dudas de que leyendo Marzoa profundices en algo que no sea su visión heideggeriana de la filosofía griega.

Es mejor no querer abarcar mucho en esta asignatura, porque acabas con un cacao mental importante.

En este hilo hay bibliografía sobre textos originales para esta asignatura

En este otro hilo hay bibliografía específica sobre Platón

Estoy con lo que dicen los compañeros, si no cambian de parecer el libro importante es el Fraile. Yo también le eché un ojo al Copleston, pero la verdad es que los encontré muy similares. Después de darle un par de vueltas al Fraile puedes intentarlo con el Marzoa, que lo encontrarás muy diferente.
Los libro de Oñate ni se te ocurra, yo fui tan pardillo de comprarlos y son un peñazo. Sus vídeos si que son interesantes. También los de Quintín Racionero.

Es una asignatura muy chula, a mi las dos HFA me gustaron muchísimo.

Me quedo con la mayoría de respuestas y os haré caso con Oñate, porque además me está costando encontrarlos de segunda mano.

Me alegro que fuera chula para muchos, a priori me atrae mucho y le tengo muchas ganas.

Yo estoy estudiando esta asignatura con Fraile, Marzoa, y Copleston (sobre todo, Fraile y Copleston). Además, todas las tardes leo y estudio Las Lecciones sobre historia de la filosofía de Hegel, porque quería introducirme a Hegel y me pareció buena idea empezar por su historia de la filosofía y no por sus obras más complejas.

Personalmente, prefiero a Copleston, y no a Fraile, pues aunque no tengan perspectivas, digamos, distintas, considero que Copleston es mucho más expositivo y profundo, y aún así, sencillo y claro, a la hora de exponer el contenido.

Ya no hablemos de Hegel. Si Fraile a Tales le dedica 5 párrafos, Hegel le dedica 11 páginas.