Borrado.

Pero si la Metafísica de Pardo te la meriendas en dos horas. Guardo los pdf de Escudero como oro en paño y no me resultaron ningún un obstáculo para sacar esa asignatura con una nota óptima, pese a que el manual de Sánchez Meca cueste a veces triturarlo. Hay foros de asignaturas que se caracterizan por la ausencia de toda forma de vida, Escudero es lo opuesto a eso y se agradece mucho.

Borrado.

Coincido plenamente con los que elevan a categoría de Profesor excelente a Escudero. Respecto a sus recomendaciones, y una vez superada la asignatura con una nota de la que estoy muy orgullosa, le doy totalmente la razón. Leerse el librito de Pardo (muy asequible en cuanto a cantidad y calidad), estudiarse muy, pero muy bien los apuntes de Escudero, y leerse muy a fondo el libro de texto, ayudándose siempre de los apuntes del propio Escudero pues el libro de Sánchez Meca tiene algunos conceptos que hay que entender previamente.

En cuanto a la disponibilidad del Profesor en el Foro es digna de mención. Si Escudero lo hace del modo que lo hace es por considerar que es la mejor forma de atender ese Foro. Si se le hace una pregunta no hay obligación de leerse todo el hilo (aunque es muy recomendable hacerlo), simplemente miras debajo de tu pregunta y seguro que ahí tienes su respuesta, justo detrás de tu pregunta.

Cuidado con los exámenes de AVEx, son tipo test, infinitamente más difíciles que desarrollo de tema. Estudia bien los apuntes de Escudero, son oro.

Es muy penoso que una persona que se dedica al cien por cien a su trabajo y que lo hace con tanta pasión, se encuentre con alumnos que tegiversan, disfrazan y tiñen todo lo que él ofrece.

Son pdf e imagino que si los ha colgado durante años es porque se habrá asegurado que la normativa le permite hacerlo. Desconozco si es así, yo solo estudio filosofía. Estamos muy próximos a las fechas de examen y eso pone a uno muy tenso. Denúncialo si te parece y ya nos cuentas. Yo me centraría en la asignatura y su manual que tiene tela.
Como le vaya a España, pues ni idea, a unos de coña y a otros de pena. Dale

Algo ha debido de pasar. Es raro. Muy raro. Es un foro con tanta, tanta actividad que parece que hubiese caído una bomba atómica en él: de repente, se quedó sin vida...

Entré ayer (aprovechando que tengo más tiempo, con mi cuaderno, para anotar un montón de cosas, sobre todo dudas resueltas a compañerxs) y me encontré con que el profesor había borrado todos los comentarios de los alumnos. Todos. Eso sí, ha dejado alguno de los pdf que ya estaban y ¡¡¡ha puesto más!!( )


En fin, a ver qué nos dice mañana...

Sacar un sobresaliente en Teoría del Conocimiento I y II es simple: hay que abrir el manual de Sánchez Meca, estudiar los temas correspondientes y presentarse al examen. No necesitas ni mapa, ni brújula. Yo, personalmente, disfruto más los manuales de Sánchez Meca que un gol del Depor, pero eso ya es un tema mío. Lo fundamental es que están bien claros desde el principio los criterios de evaluación. Son asignaturas bastante poco confusas en ese aspecto. Estudiando Filosofía, te encontrarás asignaturas mucho más caóticas y complejas de preparar en la carrera, así que vete mentalizando. Ésta es de las más concisas. Dices que prefieres leer poco pero leer bien, antes que leer toneladas de bibliografía que no entiendes del todo, y yo soy de la misma opinión. Pero creo que en las asignaturas de Escudero, ambas posibilidades están abiertas: puedes centrarte en Sánchez Meca o ampliar con los textos que Escudero va colgando.

Si además de buenos materiales obligatorios y criterios de evaluación claros, un profesor se lo curra en los foros, responde a cualquier duda y a cualquier email a los diez minutos de recibirlos y aporta materiales complementarios a quien quiera usarlos, eso ya es para ponerle una matrícula de honor como profesor. Amigo Estudiando, estás en primero. Si Escudero te parece un profesor deficiente, no sabes lo que te queda.

Un saludo

Yo creo que el problema principal (porque hay más de uno) es que eres un alumno de primero. A lo largo de la carrera te vas a encontrar de todo y seguramente eches de menos a Alejandro Escudero.

Afirmar que es mentira que los foros estén saturados, en fin, ¿Te has parado a pensar que 60 mensajes llenos de pdf pesan más que 1000 sin ningún anexo adjunto? Además acusar de mentiroso a un profesor, así, con esa ligereza, sin saber las cuestiones técnicas que hay detrás del manejo de un foro de la UNED. Y lo de llamarle dictador me parece un exceso y además un exceso infantil.

En cuanto a la subida de libros en formato pdf: a mí me gusta comprar libros y por eso cuando ha colgado algún libro en pdf que me ha llamado la atención los he buscado en internet con la intención de comprarlos y curiosamente ninguno de ellos estaba disponible. Son ediciones antiguas o que ya no se publican.

En cuanto a las opiniones políticas del profesor, ese tipo de críticas suele venir siempre del mismo lado del arco ideológico (ya lo hemos visto también en la asignatura de UTA), pero en este caso no lo entiendo. El profesor no se ha mostrado políticamente en ningún momento, de hecho ya se ha tenido que defender en el foro y lo ha hecho diciendo que su asignatura no da para ese tipo de posicionamientos. Lo que me hace recordar esa discusión y me hace sospechar que fuiste tú el que le echaste en cara sus tendencias filosóficas y lo mismo te hizo más pupa de la que parecía.

Nunca llueve a gusto de todos, pero a veces alucino. Está claro que para cualquier situación en esta época que nos ha tocado vivir hay un ofendidito. Lo que pasa es que, como dijo Alejandro Escudero en el foro, esto (no esto, el foro de la Uned) es la universidad y no Twitter y para darle cera a un profesor de filosofía hace falta algo más que dóxa de la mala.

Cuando pasen las vacaciones igual puede dirigirte a él directamente y lo mismo te aclara tus dudas y te llevas una sorpresa. Si lo haces y finalmente no llevas razón, por favor, pásate por aquí y nos lo cuentas.

Yo no he acusado al profesor de mentiroso, estáis tergiversando mis palabras. No conozco al profesor y me da igual su ideología, simplemente me he quejado de su gestión del foro porque ha eliminado todos los mensajes sin avisar. Que a los demás os parece bien todo, pues vale. Dale.

Buenas,

Vamos por partes. En ningún momento el profesor indicó que la lectura de los dos libros que recomendó el primer día eran material de examen. De hecho creo recordar que mucha gente, al no tener acceso al classroom (porque se saturó), se impacientó y el profesor reiteró varias veces que solo eran lecturas recomendadas, pero no obligatorias.

Personalmente agradezco la labor que realiza el profesor en esta asignatura. Sin ir más lejos el libro de Jose Luis Pardo sobre Metafísica está descatalogado desde hace varios años y fue una grata sorpresa ver que un docente nos ponía a nuestra disposición. Agradezco enormemente la dedicación del profesor en el foro y el material que nos aporta. (como bien ha dicho alguien... "guardo todo como oro en paño". De hecho algunos me han sido útiles para otras asignaturas).

Sobre la legalidad de los pdf´s también habló en su día en el foro.

Ahora voy al lío. Preparando la asignatura me han surgidos dudas y al ir al foro me he encontrado que no tenía acceso (sólo tenía acceso de lectura). Al no saber que pasaba le he enviado un email al profesor y me ha contestado ipso facto diciendo que de ahora en adelante el foro tiene unos horarios establecidos (los marca en una de las nuevas entradas del foro). Las razones son que el foro estaba saturado y que por los ataques personales que ha sufrido por parte de algunos alumnos en el foro, el servicio de inspección le ha recomendado seguir esta vía.

Hablando mal y rápido: yo es que flipo con el respeto de algunos alumnos hacía el equipo docente. (No solo hacía el profesor Escudero). Soy estudiante de primero y por eso, igual, soy nuevo en estas problemáticas.