Viendo el tipo de examen parece que el mejor manual es el básico de la asignatura.

Sin embargo, ¿consideráis que hay algún otro libro donde esté mejor explicado algún aspecto o tema de la asignatura?, ¿os pareció que en el manual básico está todo muy bien explicado?, ¿convendría acudir a otras fuentes para algún tema en concreto?.

En definitiva, ¿os pareció bueno e insustituible el manual de la asignatura?.

Disculpad que os atormente con preguntas sobre mis próximas asignaturas, pero es que me gusta ir preparando el terreno durante el verano. Además este próximo curso voy a disponer de más tiempo que hasta ahora, por lo que me matricularé de más de lo que pensaba hasta hace un par de meses.

Muchas gracias.

Ya que la has terminado mi pregunta es... Hay dos manuales básicos propuestos. ¿Son necesarios los dos o hay alguno más importante que el otro?

Gracias

tginer escribió: En realidad no la cogí el año pasado (2012-2013). Pero te puedo responder igualmente. Sólo hay un libro básico, el del profesor Eduardo Bustos y que pare ser que está agotado. Pero no te preocupes porque el profesor dice que colgará el libro en la plataforma. Claro, así no me extraña que la editorial no lo quiera reimprimir.

El Compendio de Luis Vega sobre argumentación y demás no es obligatorio. Te puede ir bien para consultar algún concepto de manera análoga a como te puede ayudar un diccionario de filosofía en todas las asignaturas. Pero, estrictamente, no es imprescindible.

Si tecleas en Google el título del libro te lleva a la web del profesor donde puedes descargar el libro sin problemas, la única diferencia con la versión impresa es que no lleva los párrafos de las lecturas.