Ahora que se mienta el libro Deleuze-Guattari, ambos autores franceses -lo dejé por la mitad porque necesito consultarlo más adelante- a mi personalmente que no soy un entendido, sino un simple, acaso comprometido, aficionado a la cosa filosófica, es un diálogo entre un cura, Guattari y un obispo, Deleuze. Lo esencial sería creo yo, ya que en la edición que poseo no aparece en ningún momento especificado cuál es el escrito de uno y el escrito del otro, es diferenciar esto mismo, es decir, saber cuales partes o capítulos pertenecen a Deleuze, filósofo y pensador, y cuales partes, pertenecen a Guattari, Psicoanalista y pensador. Parece según esto que la escritura básica pertenece al filósofo, el obispo, que yo digo, Deleuze, y los ejemplos pertenecen al psicoanalista, Guattari, el cura.
En su corte esencial parece un libro clásico de explicación de eso mismo qué es la filosofía. Dice que la filosofía sirve para crear los nuevos conceptos, una labor y un quehacer importante. Platón mismo dice que el verdadero creador de los conceptos fue Sócrates. El libro en sí utiliza el ejemplo paradigmático del cógito cartesiano.
Después y hasta que lo tengo leído desarrolla una especie de estructura que se basa en tres premisas: primero, el concepto; segundo, los personajes conceptuales y tercero el plano o los planos de inmanencia. Según mi opinión el concepto es lo que permanece, los personajes conceptuales, algo que puede ser una simple idea, el propio concepto o doctrina, el mismo filósofo que se confunde con su pensamiento, su nombre con su doctrina, quedan derivados o diluidos, así como el plano conceptual que podría ser la mente o la psique.
Aparece en el libro: "...el pensamiento es creación y no voluntad de verdad, como muy bien Nietzsche supo hacer comprender...".