Ya estamos, con los malos/bueno filósofos... que alguien me explique, por favor, qué es lo que hace que un filósofo sea bueno.
Martínez puede ser un pasota a la hora de atender los foros. Vale. La cursé el año pasado, y lo corroboro. Pero es filósofo.
Oñate puede ser todo lo que queráis. Escribir de manera incomprensible (a mi me cuesta seguirla, pero eso es subjetivo), tener ideas nuevas... Pero es filósofa.
Platón... ojalá Platón hubiese jugado con muñecas... y bailado en el ágora atenienses vestido sólo con lentejuelas y plumas. (Oye, que siempre está bien añadir peña al bando marica). Pero era filósofo, lo pinten como lo pinten.
Yo apenas he leído autores, o por lo menos no los puedo citar de memoria, como hace mucha gente por aquí. Y me sigo considerando filósofo. ¿Malo? Puede, yo no ser juzgarlo. Pero en mi concepto de filosofía, es una actitud, no una categoría.