Hola a todos, hace un par de semanas que me di de alta en el foro y hasta hoy no he considerado que debiera intervenir. Ya aprovecho y os saludo.

Creo que es importante Hegel en este asunto, y no porque jugara al Fußball (por más que los Monty Pyton insistan) sino por el tema del mercado de abastos. Sí amigos y amigas foreros-foreras, el fútbol es como las frutas y las ensaladas: fresas, peras, manzanas, etc. pero todas frutas al fin y al cabo. También es como las ensaladas, llenas de lechuga y/o escarola, con su tomate, zanahoria y aceitunitas negras y verdes (esto va en gustos).

Creo que sin Hegel y sin sus vegetales no hay nada que rascar en este tema.

Pues el golazo en el último minuto de Sócrates a la selección alemana no tiene parangón

Pero el mejor representado en ese partido es Nietzsche ¿no creéis?

pulpo escribió:
El fuera de juego no lo dudaría ni Stevie Wonder!!!

Más que un gol es una fruta, es decir, una ensalada...no sé si me explico...

Siiiií!!!, para mi es el circo de los romanos...

Milo este es uno de los peores males del futbol:

"Sevilla, 2 - Athletic, 1 »
Negredo, un cirujano cabreado" , título de una noticia en el diario "El País". ¿Como es posible decir tantas memeces juntas en una página de periódico nacional y parece que se vende en el extranjero. ¿Como serán los contenidos de esos otros news-paper "Marca, As, Sport" de mayor tirada Seguramente idénticos. No ofreciendo ninguna noticia filosófica ¿Como podríamos calificar a este contenido del que parece que se tanto, tantísimo. Donde parezco moverme mejor que en el agua? Pasatiempos. Alguno de vosotros puede que le de otra forma. Recuerdo que Valdano fue motivo de comentario de texto en la selectividad allá por el año 1995.

¿Tenemos periodistas en el foro? Después de lo que llevo dicho no se atreverán, pero les invito a decir lo que piensan porque su punto de vista seguro que es interesante. Parece que hacer o hablar de deporte no es de estudiosos o cultos, el fútbol es de la masa...

pulpo escribió:

Me inclino por la c)

Pues bien, ¿que los periódicos deportivos hablen de filosofía? No estaría mal.

Quizá lo que impide que se hable de filosofía en esos periódicos es la mordaza editorial; y la filosofía no se siente agusto con mordazas (aquí podríamos introducir un tono dramático: "y las palabras dirigidas por el poder, obligadas a asesinar a la conciencia que no está de acuerdo con eso que le obligan las cadenas a escribir, donde cada palabra es una lágrima del autor, que ve como su pluma se desliza escribiendo y escribiendo por escribir cosas que no piensa, y sangrando la verdad filosófica que se esconde detrás de cada mentira y bla bla bla").

Quizá una de las primeras cosas que tienen que aprender los periódicos deportivos es a desprenderse de la línea editorial que les da las habichuelas. En esto, llevan ventaja los periódicos informativos; no mucha, pero algo.

Pues bien, quizá ése sea uno de los motivos por los que no hay filosofía en los periódicos deportivos, porque no se puede discrepar con la línea del periódico.

Artículo de hoy en El País:
"Gracias al balón el mundo es menos violento y cruel de lo que sería sin él
con el título de "Fútbol es civilización"