Conrado escribió:
No hace falta irse tan lejos. Como cada agosto la prensa reincide en el asunto de Gibraltar. Pues bien, es curioso cómo nadie quiere trabajar en La Línea y van a hacerlo a Gibraltar. Y qué pocos (por no decir ninguno) se va de Gibraltar a La Línea.

radioactivoman escribió:
Estoy de acuerdo. Todos lo somos, incluidos los que dicen no serlo. Estos últimos lo son en potencia -como dices- porque no han podido serlo de hecho. De ahí el resentimiento y la envidia hacia el que sí ha podido serlo.

De todas formas yo no creo que todos los capitalistas frustados tengan necesariamente que llegar a la delincuencia. Hasta esos extremos no llega ni von Mises. Hay mucha envidia y rebaño, sí, pero eso no se traduce siempre en terrorismo. Si así fuese más de la mitad de la población sería terrorista. Pero no es el caso.

Nolano escribió:
Ayer por la noche decían en las noticias de Antena 3 que en Gibraltar hay casi tantas empresas registradas como habitantes (70.000).

Os habéis fijado en los inmigrantes de la verja de Melilla y los que arriesgan su vida en una patera, por vivir bajo el sistema capitalista. Dicen que buscan un futuro mejor, ¡Que horror! Cuando nosotros mismos no tenemos ningún futuro. Dejar sus aldeas en África, donde Vivian con dignidad, para venir a unas ciudades a mendigar a trapichear, a prostituirse, a robar, a pasar hambre y calamidades.
Todo África, no es el desierto del Sahara, África tiene muchísimos recursos, el grave problema son las guerras, que son las que producen el hambre y el gran atraso.

radioactivoman escribió:
Hombre, no cabe duda de que en Europa lo van a tener muy complicado. Pero si aun así deciden pagar 3.000€ (que para ellos debe ser una millonada) a una organización delictiva sin escrúpulos por un viaje incierto y sin garantías hacia Europa, pues imagino que debe ser porque en sus países de origen ya están prácticamente muertos. Es decir, que no tienen ya nada que perder porque antes de partir son ya "muertos vivientes". La única esperanza que les queda tal vez sea llegar a Europa, mendigar "un poco" y tal vez intentar regularizar su situación pasados unos años. Seguramente eso es mucho más de lo que puede ofrecerles África en este momento.

Conrado escribió: ¿En la Cruz Roja dan de comer a los voluntarios? Pensaba que la idea era justo la contraria. ¿Y en el coro de la iglesia? ¿Dan papeo y techo?
Es curiosidad sana, nada más.
Un verdadero filósofo no cae en falacias lógicas de libro.

es.wikipedia.org/wiki/Ning%C3%BAn_escoc%C3%A9s_verdadero

raven escribió:
Pues tendrías que ver los debates entre supuestos filósofos "profesionales". Acuérdate del debate G. Bueno vs I. Sotelo. Por no hablar de los "filósofos de verdad" que van a hundirle la vida al otro (¿pluralidad?) sólo por haber sido refutados o por no aceptar otras maneras de ser y de pensar. Y no me refiero a lo que hay en la actualidad, que también, sino a lo que viene detrás. Así es que no me hables de "filósofos de verdad", por favor (con suerte puede que aún quede alguno vivo). Y menos aún me creo que éstos, suponiendo que aún quede alguno, no comentan falacias.

Por lo demás yo sólo soy estudiante de filosofía, y no "filósofo de verdad". Hay que ver algunos lo sobrados que vais: "has cometido una falacia, mi pequeño saltamontes (Kung Fu, 1972-1975), aprende de mí, que soy un filósofo de verdad". Véase el vídeo a partir de la mitad, los tres tesoros del maestro: agradecimiento (valor), pluralidad (generosidad) y humildad (liderazgo). Y lo mejor de todo: se manifiestan sólo en nuestros actos, pues predicar la virtud no le convierte a uno en virtuoso. Me parece que vamos muy faltos de todo eso en filosofía (hablo en general).



De todos modos yo sólo quería señalar que el terrorismo o la delincuencia no es la única alternativa que le queda a alguien que haya caído en desgracia.

Si te vas de voluntario al extranjero (con la ONG que sea), claro que te dan de comer y vestir (y para de contar). Obviamente, puede que tu trabajo sea dar de comer a otros, pero a ti también te mantienen. Mejor eso que el terrorismo, ¿no te parece? Que no, que la excusa "soy pobre, luego he de delinquir" no me vale.

Conrado escribió:
Sí, y casi todas relacionadas con los Casinos y el juego, ¿no?

No se cual es el problema filosófico que afecta a esta modalidad de delincuencia. Más parece tema periodístico o de tertulia veraniega. Aparte de sociológico es un tema, me parece muy relacionado con asuntos de índole policial u orden público al que están dedicados, pienso yo las fuerzas del orden. desde aquí no me voy a dar pautas a las mujeres de maula vida ni a los gendarmes de fronteras ni a los carabineros.

La siempre sufrida ética a la que echamos mano para corregir si se puede o más bien para criticar por que la ética no obliga, hace crítica y juzga (si se puede llamar así) pero creo que tampoco es su papel.

Como decía, es delincuencia al 100% y nosotros pobres, ¿qué podemos decir sobre lo que no entendemos? Como mucho relatar lo que conocemos a nivel de las rías, a nivel de las islas, a nivel de los paraísos fiscales y a nivel de peñones y plazas "fuertes". Lugares de enriquecimiento en relación con el crimen organizado. Nos basamos en lo que oímos, lo que nos cuentan y las películas ya vistas, como Casablanca con su emocionante escena final. escena que no me importaría vivirla las veces que fueran. Eso sí , no fumo.

Por lo tanto, si podéis, decidme donde está lo filosófico y si es posible sacarle jugo al tema