elías escribió:
El dogmatismo no se caracteriza por el contenido de lo afirmado sino por la forma, vía o método en que se trata de fundamentar aquel contenido que se está afirmando.
En la entrada sobre "
Dogmatismo" del diccionario de filosofía de Ferrater Mora se empieza distinguiendo entre el uso religioso del término y el filosófico.
Filosóficamente, en cambio, el vocablo 'dogma', δόγμα, significó primitivamente "opinión". Se trataba de una opinión filosófica, esto es, de algo que se refería a los principios. Por eso el término 'dogmático', δογματικός significó "relativo a una doctrina" o "fundado en principios".
Ahora bien, los filósofos que insistían demasiado en los principios terminaban por no prestar atención a los hechos o a los argumentos, especialmente a los hechos o argumentos que pudieran poner en duda tales principios. Tales filósofos no consagraban su actividad a la observación o al examen, sino a la afirmación. Fueron llamados por ello "filósofos dogmáticos".
Resumiendo la definición de Ferrater Mora, en un principio se les llamaba dogmáticos a los que atendían más a los principios sin prestar mucha atención a los argumentos ni a los hechos, deduzco que es muy similar a lo que nos decía el compañero Elías, por dogmatismo se entiende afirmar mucho y fundamentar poco.
Ferrater Mora define como dogmáticos a estos "afirmadores", y lo contrapone con un segundo grupo que llama "filósofos examinadores" o "escépticos", y añade entre paréntesis, (en cuanto examen libre de prejuicios), cosa que me parece todavía hoy se pretende conseguir pero nadie cree ya que eso sea posible de una manera total y absoluta. No se si el dogmático ademas de afirmar sin fundamentar, es también el que cree posible una desvinculación total de toda mediación (distorsinadora) cultural, ideológica, emocional, etc.
Resaltaría esto que dice Ferrater en su definición:
El sentido de los términos 'dogma', 'dogmático' y "dogmatismo', aun confinándose a la filosofía, no es, sin embargo, simple.
Y continúa hablando de la variación que introduce un filosofo concreto como es Kant, en el uso filosófico del término.
Kant nos dice Ferrater enfoca el tema desde una critica a la razon, y una de las cosas a las que concluye es que las "afirmaciones" tanto si son demostrables como si son inmediatamente evidentes, pueden dividirse en
dogmata y
mathemata.
"
Dogma" sería "
una proposición sintética derivada directamente de conceptos", y un "
mathema", una "
proposición sintética obtenida mediante construcción de conceptos".
Lo dejo aquí para ir rumiando, un saludo.