elías escribió:
Pero si dicha extinción se produjera por el deseo propio de los individuos entonces nada tendría que ver con el paradigma de la evolución darwinista. La destrucción del planeta por armas de destrucción masiva nada tendría que ver con dicho paradigm.a
Naturalmente que sí. El desarrollo de nuestro cerebro se debe a la evolución darwinista. No más que mirar en cualquier manual de antropología biológica o de evolución humana. Y es gracias al "coco" que tenemos que hemos podido construir armas de destrucción masiva. Y también otras cosas buenas no destructivas, por supuesto. Por tanto, nuestra inteligencia, y todo lo que se deriva de ella, es una cuestión de evolución darwinista. Si nuestro cerebro no hubiese llegado al nivel de desarrollo que tiene, sólo seríamos una más de las muchas especies de primates.
Y sí, ya sé que en la especie humana no todo se reduce a mera biología. Pero no olvides que fue un tal Freud (uno de los
filósofos de la sospecha, que decía P. Ricoeur) quien nos sacó los colores a todos al mostrar que la razón (cultura) no es inquebrantable, y que los impulsos libidinales (biología) rigen y explican una gran parte de nuestro comportamiento como animales "racionales".
Con el tiempo te vas dando cuenta de que muchas de las conductas humanas tienen una perfecta explicación etológica. El comportamiento de mi perro, por ejemplo, siempre en busca de hembras de su misma especie no dista mucho del de una persona borracha en una discoteca. En estado de embriaguez una persona "pierde la vergüenza" y queda reducida a poco más que un simio en celo (sí, a mí me ha pasado alguna vez). Es entonces cuando te percatas de hasta qué punto estamos "determinados" por nuestra animalidad.