TyroneSlothrop escribió:
No sé a qué te refieres con envidia de pechos, y de penes. Estoy denunciando sucesos fácticos, que vergonzosamente son una triste realidad más de nuestro tiempo; yo no tengo envidia de pechos -porque soy un hombre que se siente hombre-, ni tengo complejo de pene ni de nada, y si los tuviera y quisiera repararlos, los pagaría de mi bolsillo. Lo que creo, sin ánimo de ofender a nadie, es que el dinero destinado con fines universitarios debería de ser empleado únicamente para estudiar. Me parece indignante que haya personas desamparadas sin beca (yo, dentro de lo que cabe me siento afortunado, pues al menos tengo trabajo) mientras que hay mujeres haciéndose operaciones estéticas a costa de las becas universitarias. (No creo que sea ningún disparate lo que digo.)
Jamás podré sentir envidia de un criminal que no es juzgado justamente, sino indignación. No confundamos términos: detrás de la crítica a una injusticia no se oculta la envidia, sino el anhelo de justicia.
Un cordial saludo
Era una broma porque me hizo gracia la alusión, nada más. No esperaba tanta intensidad en relación a las "tetas" y operaciones en este tema. No he acusado a nadie de machismo, ni pretendía llevar el tema a semejante campo.
Mi opinión es que: legalmente no debe haber cobertura para el uso de dinero público en operaciones que cumplen meros fines estéticos (salvando excepciones como cancer...). Pero, tal y como están estipuladas las becas, si el sistema funciona de forma que el que las recibe puede ir a la universidad y ponere pechos (o penes) de tamaño ostentoso, es un fallo (más o menos marginal) de dicho sistema. El uso de ese dinero queda a discreción del receptor. ¿Me parece ético? No. Es un abuso de un fallo de un sistema burocrático. No creo que sea la norma (no me he informado sobre las estadísticas de este caso particular), y si no lo es, y el resto del sistema funciona, hay que aceptar que la ley está estipulada para funcionar en la mayoría de los casos.
Lo dicho antes, soy bastante pragmática.