raven escribió:
Conrado, siempre me había preguntado por qué el nacional-socialismo se suele considerar una ideología de extrema derecha cuando es un socialismo. Tras mucho darle vueltas llegué a la conclusión de que realmente el problema es el nacionalismo extremo, y el socialismo solo un matiz. Lo que pasa es que la derecha se tiende a asociar con ciertos caracteres no deseables; resumiendo, con cualquier clase de totalitarismo y represión. Pero realmente, un estado fuerte y controlador es más propio de lo que hoy en día se denomina "la izquierda".
Creo que "derecha" e "izquierda" ya no significan nada en política, al menos en la calle.
100% de acuerdo.
raven escribió:
En fin, a lo que iba. ¿Es razonable lo que digo del nacional-socialismo?
Totalmente razonable, en mi opinión. Un socialismo, sin más, no implica ninguna clase de totalitarismo. Es decir, una Estado parcialmente intervencionista, como es el caso de España, no es un estado totalitario en ningún sentido.
El problema viene, como dices, con la componente nacionalista. A día de hoy el nacionalismo es la nota más característica de lo que hoy se denomina extrema derecha. La segunda nota es el socialismo anticapitalista. Nacionalismo más socialismo: ese es exactamente el fascismo.
Ramiro Ledesma Ramos, probablemente el ideólogo más inteligente y mejor preparado del intento de fascismo a la española (JONS), lo decía paradigmáticamente de la siguiente manera. Tendría que mirar en sus obras completas dónde está exactamente la cita, que de memoria sé que dice así: "Que solamente haya una clase social, la obrera; y una nobleza, la del trabajo". Si le preguntamos a un comunista qué le parece esa expresión, lo más seguro que es que nos responda que le parece perfecta. Si acto seguido le decimos quién es el artífice de la misma, cambiará de opinión. Pero no por discrepancia ideológica, sino por sectarismo puro y duro.
raven escribió:
¿Puedes justificar por qué llamaa "izquierdismo radical" al fascismo?
Primero porque el fascismo fue un movimiento revolucionario. Y eso es típico de eso que llamamos extrema izquierda. Y segundo porque el fascismo, al igual que el comunismo, comparte el mismo dios común: el Estado. Y no es de extrañar. El fascismo es
hijo del comunismo, que es el totalitarismo político por antonomasia (el original desde el punto de vista temporal).
Tanto fascismo como comunismo tienen una componente social importantísima. De hecho, durante el franquismo fue un joseantoniano (fascismo) el encargado de poner en marcha las medias sociales del Régimen:
José Antonio Girón de Velasco, la principal figura de la oposición conservadora al fraquismo (la derecha a la derecha de franco): el
Búnker. Lo que hoy en día entendemos por "Seguridad social" empezó a ver la luz de la mano de un inmovilista franquista y joseantoniano a la vez (difícil maridaje, pero así fue). De hecho, el León de Fuengirola había sido uno de los pocos militantes de las JONS de Ramiro Ledesma Ramos (en su día fueron cuatro gatos). Fiel a sus ideales socialistas le iba como anillo al dedo ponerse al frente de la labor más social del régimen franquista. Es de justicia reconocer el papel importantísimo que la Iglesia jugó en la puesta en marcha del Estado social en España. En el fondo el socialismo bebe de la tradición cristiana. Y eso se nota mucho en los textos de Marx, llenos de elementos mesiánicos (paraíso, rendención y etc.). De ahí que siempre haya pensado que cristianismo y socialismo son lo uno y lo mismo. Más recientemente
lo comentó el Papa en otros términos.
Después de 1945 el franquismo se olvidó de la componente fascista que no había tenido más remedio que adoptar en deuda con la Italia fascista y la Alemania nazi. No renunció al autoritarismo político, por supuesto. Pero a partir de 1945 los falangistas, germanófilos hasta la médula, van perdiendo protagonismo en favor de personalidades próximas al Opus Dei. El Régimen pasa de fascista (aunque nunca lo fue al 100%) a nacionalcatolicista. Y de esa manera echa la mirada hacia épocas muy pasadas y conservadoras.
Y de ahí viene la famosa reivindicación falangista de "la revolución pendiente". De hecho, es justamente a partir de entonces cuando uno de los falangistas de primera época más conocidos, el escritor y poeta
Dionisio Ridruejo (después seguirían otros, como los médicos
Pedro Laín Entralgo y
Narciso Perales), empieza su oposición al franquismo. Ridruejo acabó fundando un partido socialista de tinte democrático no por casualidad. Para Franco estos falangistas joseantonianos de primera guardia no suponían una amenaza. Los denominaba los "rojos nacionales". Algunos fueron fusilados. Fue el caso de
Juan Bautista Pérez de Cabo, del que apenas hay información por la Red, aunque sí alguna que otra publicación en papel. Fue el autor del texto
Arriba España, prologado por el mismísimo José Antonio Primo de Rivera (la descarga es legal).
Franco fue el prototipo perfecto de hombre ultraconservador. Muchísimo más cerca del carlismo que del falangismo (en vida, José Antonio lo expulsó de las listas de Falange). El generalísimo se "adornó con los decorados y las comparsas" de una falange joven y juvenil que nunca se vino a bien con el carlismo de tinte mucho más conservador.
Aunque yo sólo me identifico con la
derecha liberal (ni iglesias ni estados), desde el punto de vista intelectual me interesa mucho todo lo relacionado con toda clase de ideología derechista. En parte, por supuesto, por afinidad personal. Con todas ellas comparto alguna cosa. Aunque, como comentaba, la que única con la que me identifico casi al 100% es la liberal. Con las izquierdas... pues no. Como mucho, lo de los toros, aunque eso no lo veo como algo de izquierdas o derechas (lo veo más como algo en favor de los separatismos periféricos).
En fin,
raven, como ves, el socialismo siempre ha ido de la mano del fascismo y el comunismo. Sin socialismo, no hay fascismo. Aunque el socialismo no es condición suficiente para la existencia de un fascismo. Es, no obstante, condición necesaria. Al final es el nacionalismo a ultranza lo que hace que una ideología se aproxime o tenga tintes fascistas.
Salud
PD: si os parece, y aunque a mí me interesa muchísimo el tema, dejamos estas cuestiones, que se pueden abordar en otro hilo. Pero con los textos en la mano. Y yo estoy recopilando muchos.