Ah, mira que maja, jajajajaj de manera que yo tengo que justificar con argumentos en vez de únicamente con mi mirada que es a lo que me invita el director. Convencemé tú con argumentos de que esa presencia no es el demonio.

Creo que estamos a años luz en nuestro modo de "mirar". La cámara puede adoptar distintas perspectivas a la hora de "narrar" una escena. La focal utilizada también es importante. No podemos tampoco olvidar los elementos surrealistas.

A tí las sugerencias te llevan directamente a una metáfora. Pero yo me pierdo todo ese camino que va de la sugerencia a la metáfora. Había visto la película una vez y no la recordaba en absoluto.

Al inicio la cámara tiene un punto de vista exterior al personaje, lo que sería un punto de vista "objetivo", se sitúa fuera del personaje. Vemos a la protagonista relacionándose con su mundo exterior. Cuando se queda sola al irse su hermana, las imágenes empiezan a distorsionarse. La cámara utiliza un gran angular, que provoca esas imágenes en las que se agrandan y lo que está más cercano a la cámara se agranda. Lo que vemos a través de una mirilla es una imagen distorsionada. Sabemos que el personaje tiene algún problema desde el principio. Creo que es fácil entender que tiene una visión distorsionada de la realidad.

De una manera más o menos directa, la película habla de la locura, la muerte y el sexo. No he podido digerirla para hacer ninguna lectura metafórica.

Las elementos biológicos en putrefacción me sugieren mal olor y muerte.
La mujeres en el salón de belleza me parecieron en un primer momento momias, después de verlas más de una vez me sugieren cadáveres en las mesas de autopsias (muerte una vez más).
Las grietas en la casa me sugieren ruptura de la armonía del hogar. Carol partiendo una galleta después de hacerse una grieta en la pared, acrecienta esa sensación de ruptura.
Todos los hombres son repulsivos. Sus charlas y su comportamiento es repulsivo. Incluído Colin.
El perro es un elemento de la infancia que aparece en la fotografía al lado del que podría ser su padre. Hay un lugar donde hay un montón de muñecos y entre ellos varios perros. Creo que es un elemento importante. De momento, lo que me ha sugerido es que Carol es un poco infantil (por la cantidad de muñecos).
El personaje de Carol es muy enigmático. Su comportamiento es muy inusual. Se queda completamente ensimismada, apenas habla, apenas cambian sus gestos, se mueve de manera un tanto extraña... Todos estos comportamientos extraños sugieren que tiene algún problema psicológico.

La verdad es que podría decir muchísimas cosas pero es mejor que otros hablen.

No te puedo convencer con mis argumentos de que no es un demonio. Te puedo decir que, desde mi punto de vista, la cámara adopta el punto de vista interior de la protagonista desde que ella mira por la mirilla, es su imagen distorsionada de la realidad. Es su mundo interior. No veo ningún demonio. Veo una persona metida en sí misma, viviendo en su mente, en su oscuridad, delirando. Una persona que ya no está segura en su hogar (en su mente). Es muy angustioso.

Edito: Sé que estamos en el terreno de la simbología. La navaja en Buñuel, por ejemplo, es una metáfora de la cámara. Las hormigas son metáforas del sexo. En esta peli, Carol se rasca continuamente como si le picaran bichos. Me sugiere directamente a moscas y de esa imagen de moscas me viene la imagen de la putrefacción. Sus picaduras anteceden a la imagen del conejo en putrefacción. Pero también me sugieren sexo, porque verla sacudirse me sugiere también hormigas y no puedo evitar recordar a Buñuel.

la miran con lujuria. Para ellos es sólo una mujer bella a la que poder llevarse a la cama. Son el instinto sexual puro y duro

pero más brutal, se puede decir del casero. No se preocupa de su inquilina más que para cobrar la renta y beneficiársela si puede

es el enamorado. Siente fascinación por Carol, intenta penetrar en su misterio incluso a la fuerza, desea conocer el secreto de la Esfinge. Si Carol fuera más cercana, si fuera como las demás mujeres, probablemente pronto se cansaría de ella. Es un romántico idealista

es el más clarividente, por no decir el único mínimamente clarividente. Ve que Carol no está bien y sugiere a Helen que la visite un médico. Es el único que podría ayudar a Carol, pero ella no se deja por partida doble: Michael es un hombre, y además un adúltero, una muestra de que no se puede confiar en los hombres. Es el salvador frustrado, y quien al final acoge el cuerpo inerte de Carol