el personaje es un inadaptado. Ahora bien, hay que saber a qué se debe esa inadaptación, si es congénita (ciertamente el tipo es torpe y la interpretación de Polanski ayuda a ello) o si el edificio funciona como un microcosmos que expulsa al diferente, rasgo que queda marcado por el origen polaco del protagonista. La sociedad biempensante y enclaustrada, de rígidas normas, no acepta lo foráneo ni lo que se salga de la norma, aunque sea una deformidad física (como le sucede a la vecina de la niña lisiada). Si no he entendido mal, la interpretación de Bolindre va por esa línea.
En cuanto al "pibón" a que hace referencia Ksetram, y que dice Bolindre que en la novela se la describe como fea de cabeza para arriba, tengo la duda de si en los años 70 ese look, con esos pelos y esas gafas, se podría considerar atractivo o les resultaría tan horrible como ahora. Los setenta fueron estéticamente raros. Adjani claramente está más guapa cuando sale de la ducha sin gafas, con una bata y el pelo más natural.
Hay una secuencia que me intriga mucho y no sé qué interpretación de le dais. Me refiero al momento en que el protagonista le mete un bofetón al niño en el parque. ¿Puede que se deba a que siente celos porque hay alguien que se preocupa por ese niño?

Es verdad, buen punto. Por otra parte supongo que sigue en pie preguntarnos por la causa de su locura:

Efectivamente también el edificio puede haber producido su locura, y en ese caso entraríamos supongo, en el terreno mágico o simbólico. Como apuntáis, una simbolización de lo extranjero, como algo inasumible y detestado.


Sí, muy cierto. Desde la perspectiva del protagonista, sí. Hacia el final de la película, cuando él se lanza y relanza desde el balcón, se nos muestran imágenes de cómo ve él la realidad; al tiempo que imágenes de cómo está sucediendo para los otros. Curioso contraste, porque creo que se nos estaba mostrando la realidad, para poder distinguirla de la visión del prota. Una cosa es preguntarnos por la razón de que esté chiflado o no, por eso te pregunto, ¿para ti no está igual de chiflado que Carol de Repulsión, aunque en este caso sin llegar a matar?
Recuerdo el bofetón, pero no sabría contestar tu pregunta.

P.d. En vuestra versión simbólica, que a mí no se me había ocurrido. Si detestamos a alguien lo volvemos loco. Al detestar al extranjero y cerrarle las puertas, lo volvemos loco.
Igualmente el desencadenamiento de su locura se produce, él se mantiene bien hasta que toma contacto con ese vecindario. Es decir, el desencadenante desde vuestro punto de vista quizás podría ser el vecindario mismo y no algo que él lleve dentro o congénito.