Hola Xna, sí, a mí también me llamó la atención esa frase, creo que muestra muy bien la parte instintiva del personaje. Está, a diferencia del resto, muy cercano a la naturaleza, y como dice el enlace que al final conseguí pegar, el sol es importantísimo, de hecho, le arruina. Lo condenan por un doble motivo: matar a un árabe y mostrarse insensible ante la muerte de su madre. En ambos casos, el sol ha sido, en mayor o menor medida, culpable de ello, el sol que le deslumbra y el sol que le agota tanto que le deja sin fuerzas para pensar en su madre. Esta cercanía a la naturaleza se muestra también en el aspecto moral. Acaso tiene la naturaleza moralidad? Parece importarles a los fenómenos físicos los estragos que causen? En absoluto. Es algo aleatorio. Un rayo puede caer sobre el único lugar que está habitado en un descampado, o sobre el único claro de un lugar poblado. La acción de Meursault, el asesinato del árabe, es tan aleatoria, gratuita y sin sentido como el lugar en que cae el rayo.

Hoy aun no he leído a Camus así que sigo en esos primeros once meses en que está retenido y es objeto de interrogatorios, ya ha sido llamado Anticristo "
Sobre el carácter aleatorio de los sucesos que comentas, Alma, se me ocurre que, incidiendo en ese constante "me da igual" que expresa a cada paso, como cuando María le dice que si quiere casarse con ella y él contesta, me da igual y ella dice, pues nos casamos y el asiente... y si no le dieran igual las cosas? , acaso no se vería arrastrado en ese "determinismo" que le va a llevar a su fin de forma tan arbitraria? Y si nos estuviera diciendo que debemos tomar parte activa en las decisiones que deciden nuestra vida? Disculpad, es una reflexión dominguera

Sí, podría actuar, pero creo que eso es contrario a su forma de ser, sería como querer sacar agua de una piedra.

Has sido muy rápida, estaba arreglando lo escrito

Borrado

Hola Bolindre, lo intento otra vez y es a raíz del comentario de Alma

Y como consecuencia de la cantidad de veces que se dirigen a él, distintos personajes, y responde siempre de esa manera, "me da igual", "¿quieres ser testificar a mi favor?" más o menos le pregunta el vecino, "me da igual", a su novia... a todo el mundo le transmite que le da igual ocho que ochenta. Entonces lo relaciono con la arbitrariedad de la naturaleza y con cómo es posible que todo haya sido azar. La naturaleza es imprevisible y Meursault, por ser tan primitivo, también lo es en sus acciones, pero ¿Y si las cosas no le dieran igual?, ¿habría sido su crimen algo aleatorio o no habría sido? Lo que está escrito es lo que es, pero quise pensarlo a la inversa, ¿y si el autor nos hablara de la responsabilidad y de la libertad individual? si te implicas, sí puedes evitar esa arbitrariedad.

Hola Xna, tu comentario tiene mucho sentido, teniendo en cuenta que Camus era existencialista y, como tal, creía en eso de que el hombre está condenado a ser libre. En el mito de Sísifo habla bastante sobre ello, creo recordar, así que es muy posible que creyera que Meursault, en uso de su capacidad de elección, pudiera cambiar de actitud y revertir su destino.
Ps. Yo no lo creo en absoluto, pero yo no soy existencialista

Borrado

Qué va, lo escribí un poco "empaná"

Buenas, cuándo vamos a por Memorias del subsuelo? Me lo prometisteis (Bueno, en realidad sólo me lo prometió Corot, pero el resto no dijisteis que no .)