kundera escribió:[...] con rabia e ira me han espetado que ellos salvaban antes en un incendio a su mascota (perros, exclusivamente) que a su vecino.
Para responder por qué algunas personas deben enfrentarse a un dilema moral en esas circunstancias, sólo se me ocurre que parece que a los animales de compañía se les considera menos aptos para gestionar su propia supervivencia en un mundo dominado por el ser humano. Ahí está la clave: en que los consideramos seres completamente desvalidos (y al vecino, no).
¿Es por la situación del animal, de completa dependencia respecto de su propietario? Tendemos a empatizar más con aquellos seres que dependen de nosotros.
Dicho eso, una persona bien vertebrada no debería siquiera enfrentarse a un dilema moral en el caso que planteas.
¿Por qué las moscas, mosquitos, cucarachas u avispas no tiene ese estatus?
Quizás, el vínculo sólo se da en especies condicionadas evolutivamente para vivir con nosotros, es decir, entre el humano y el animal de compañía en la convivencia rutinaria.
Con todo, me adhiero a la frase de Mahatma Gandhi: "La grandeza de una nación y su progreso moral pueden ser juzgados por la manera en que se trata a sus animales".