David Condis escribió:
En esta cuestión lo único que se debate es qué ganas puede tener el Tribunal Constitucional en hacer oposición al Gobierno. Por otro lado, causa perplejidad que quienes más cuestionan el estado de alarma diciendo que es un estado de excepción encubierto son los menos partidarios de las libertades, los que disfrutan viendo a cantantes de rap en la cárcel. En fin, que este tema está a años luz de ser un tema filosófico. Es pura politica, y de muy bajo nivel y que persigue únicamente desgastar al Gobierno durante esta crisis.
David Condis escribió:
Le veo interés político pero de un nivel no muy elevado. Me explico, aquí lo único que se discute es cuánto podemos desgastar al Gobierno y cuánto nos podemos aprovechar de la crisis para intentar recuperar el poder. Lo veo incluso más como un tema de tragedia de Shakespeare que como un tema político.
David Condis escribió:
La responsabilidad individual es valorable, en mi opinión. Yo creo que el 80 por ciento de ciudadanos seríamos más o menos responsables. El problema es que el 20 por ciento vencería. Luego, yo le veo un problema muy grave a este virus, y es que la juventud y, en general, las personas de nuestra edad, somos conscientes de que difícilmente nos vamos a morir de Coronavirus, y eso nos provoca cierta relajación. En cambio, la gente mayor y las personas con patologías previas viven muy asustadas. El miedo es demasiado asimétrico, no es como la peste negra, que puede pillar a cualquiera.
Xna escribió:
Hola
Sería muy interesante que la oposición a una nueva prórroga del estado de alarma, planteé cómo pretenden dirigir la crisis sanitaria y la desescalada en el caso de que volvamos a las calles y asuman la responsabilidad del éxito o el fracaso, no se puede argumentar una cosa y concluir la contraria sin caer en la incoherencia, tampoco exigir la toma de medidas con anterioridad y después defender su abandono antes de tiempo. Está en juego aun el contagio de más del 55% de la población (en los lugares de foco más virulento hasta ahora no se ha contagiado ni el 15%, se precisa el 70% para que se produzca la inmunidad del grupo) de lo que, creeme, no se parece en nada a una vulgar gripe.
Este es el caso en el que hablar menos es hablar más. Gracias David Condis y Xna por decir exactamente lo que también pienso.