leopoldd escribió:
Flipo,
Es muy sencillo encontrar porqué ha sido condenado hace unos días (la de hoy no es en firme pues aún se puede recurrir). Ha sido condenado por enaltecimiento del terrorismo, injurias a la corona e injurias a instituciones del estado. Solo la primera de estas conlleva penas de prisión.
La sentencia la tienes aquí:
www.poderjudicial.es/search/AN/openCDocu...19bf3282dd2049ada650
Se pueden leer casi al inicio todos y cada uno de los tuits juzgados.
Hay voto particular de dos miembros del tribunal (de un total de cinco) en el que dicen esto:
Los tuits analizados ponen de relieve una cierta sintonía ideológica con los personajes a los que se cita, incluso coincidencia de objetivos políticos, que no implican necesariamente también de medios. Y especialmente contienen una dura crítica a la actuación policial. Pero ninguno patentiza con la claridad e intensidad exigibles el carácter laudatorio respecto a las acciones violentas protagonizadas por quienes son citados, y aun menos una invitación a que se reproduzcan. |
Y lo mismo cabe señalar de otros también resaltados en la sentencia de la mayoría como «El pueblo se |
defiende de su brutalidad y somos "violentos terroristas»; «¿Matas a un policía? Te buscan hasta debajo de las piedras. ¿Asesina la policía? Ni se investiga»; «Detenidos en Galiza por enaltecimiento del terrorismo" es decir, por decir que hay que luchar contra el estado fascista»; «Constancia en la lucha, el PC r se dejaba la vida denunciando, Ante el terrorismo de estado, el barrio organizado» o «Estudiantes responden a la brutalidad policial en Euskal Herria». Reflejan una dura crítica a la actuación de las fuerzas de Seguridad del Estado, y denotan sintonía ideológica con determinados activistas, pero buscar en los mismos un llamamiento, aun solapado, a comportamientos violentos resulta desmesurado. |
Por último, tampoco incita a la violencia ni pone en riesgo la integridad de la familia real el mensaje «Si tanta monarquía quiere el pueblo como dicen los tertulianos mercenarios, que suelten a la familia real sin escoltas por nuestras calles». Consta emitido el día 27 de diciembre de 2015, acompañado de otros que también lo fueron en la misma fecha o en días precedentes, en los que se muestra oposición a la Monarquía como forma política del Estado. Simplemente supone una toma de postura ideológica, desde luego desabrida en las formas y parcial en el análisis, que enfatiza el apoyo popular que, a juicio de su autor, respalda el republicanismo que el mismo profesa. No olvidemos que el margen de restricción de la libertad de expresión cuando del debate político se trata es muy estrecho. |
Una cosa es que sea condenado por agresiones o amenazas a testigos y otra cosa es esta pantomima.
No Alma, no has leído bien, "ha entrado en la cárcel por enaltecimiento del terrorismo, injurias a la corona e injurias a instituciones del estado. Solo la primera de estas conlleva penas de prisión". Hoy ha salido otra sentencia diferente por otras razones, pero aún no es firme. Ahora mismo está en la cárcel por hablar y por cantar.