Es un muy buen ejemplo, Alma. De hecho, no recuerdo que nadie en el gobierno reconociese la responsabilidad de Cs en aquella situación, cuando lo merecía. A eso me refiero con que la responsabilidad en política normalmente no se premia, se castiga. ¿Te acuerdas del discurso del líder de la oposición de la derecha en Portugal al inicio de la pandemia, en el que daba todo su apoyo al presidente de izquierdas? Yo creo que debería ser un ejemplo a seguir por todas las oposiciones democráticas del mundo. Pero miras los sondeos de opinión en Portugal, y el partido socialista ha doblado su ventaja con respecto a la derecha desde entonces.
Yo creo que es algo que se retroalimenta, no creo que necesariamente se deba a la escasa cultura política de los ciudadanos o a la irresponsabilidad de los partidos políticos, sino a una dinámica conjunta. No hay pulsiones ocultas entre los ciudadanos, sino que los partidos buscan su espacio electoral definiendo la situación de cierta forma (por ejemplo, la casta), y luego terminan siendo presas de ello (el chalet de Galapagar, el dejar de donar el sueldo, el no viajar en transporte público). ¿El tema Catalán, por ejemplo, como empezó? Pues, en un contexto de perdida de popularidad del gobierno de Artur Mas, unido al recurso de inconstitucionalidad del Estatut, a Artur Mas se le ocurre insinuar algo sobre la independencia, porque cree que de alguna forma le ayudara a expandir o, al menos, a consolidar a su electorado. Habrá gente que opine que eso estaba en la sociedad y Artur Mas simplemente lo recoge, pero yo creo que es, más bien, que Artur Mas consigue ofrecer una explicación "satisfactoria" al descontento generalizado. Contribuye a una definición nueva de la situación, que se hace hegemónica entre una buena parte de la ciudadanía, y, desde ese momento, los partidos Catalanistas saben que no pueden descabalgarse (el partido nacionalista, pero no independentista, Unió Democrática, de Duran i Lleida, desapareció del mapa electoral).
Luego, en el parlamento, los políticos se gritan, se insultan, parece que se van a salir de sus asientos y se van a dar de ostias... Será un teatro, y luego en los pasillos y en los descansos seguro que se ríen y que todo es muy cívico, pero la gente se queda con lo que ve en los telediarios y en los cortes que se suben a las redes sociales, en los que se ve a los políticos a punto de pegarse. Yo, por mi deformación profesional de la sociología, tengo mucho respeto por el Teorema de Thomas y la profecía autocumplida. Cómo definas una situación constituye la propia situación. Los políticos tratan de buscar constantemente mantener su espacio electoral a base de incendios y palabras gruesas, e intuyo que creen que pueden dar marcha atrás en cualquier momento, si hiciese falta. Pero veremos.
Mi problema con la democracia es que parece que, para que no se vuelva un oligopolio (PP-PSOE, Demócratas-Republicanos), hace falta que haya un constante incendio y crispación generalizada. O, dicho de otra forma, la democracia parece que funciona mejor y ser más estable cuanto menos democrática es. Por ejemplo, algunos sabréis que yo vivo en Irlanda del Norte. ¿Cuál fue la solución acordada en el acuerdo del Viernes Santo para el fin de la violencia? Lo que llaman "power-sharing government". Es decir, que pase lo que pase en las elecciones, los partidos mayoritarios, católicos y protestantes, deben formar un gobierno conjunto (DUP, Sinn Fein, UUP, SDLP). En definitiva, la solución fue limitar la democracia para obtener cierta estabilidad, convirtiendo las elecciones en una pantomima sin importancia. Y funcionó, se acabó la violencia.
