Marcolaurelio
Finalizado el segundo volumen. Bien, muy bien. Me sigue gustando mucho. No sabría explicar porqué pero me imagino que es como una especie de psicoanálisis (de buen rollo, de placer). Me produce muy buenas vibraciones y la lectura está plagada de tiernas y deliciosas resonancias. Quizás en otra época de mi vida hubiera suscitado una respuesta distinta, no lo sé.
Ya era hora de que alguien dijese algo, Marcoaurelio, por supuesto, captain, me alegro de oir sobre Proust me ayuda a leerlo.
Antes de ver hoy que habíais escrito yo también había escrito cosas para traeros al hilo ahora, qué casualidad.
¿Qué pensaba Proust del tiempo y la memoria, del pasado recobrado? Eso os traigo. Mola? Venga no vale decir que nooo jaja
Proust el tiempo y Bergson...
Interesado por los escritos de Bergson sobre la memoria y el tiempo, Proust desarrolló su propia teoría en El tiempo perdido. Quería alcanzar la memoria pura descrita por Bergson. Según Bergson la memoria pura almacena todos los acontecimientos, pero no tenemos acceso a ella. La memoria pura nos sirve para reinterpretar el presente a través de imágenes – recuerdo, o sea de imágenes pasadas.
Proust en cambio! Piensa que se puede alcanzar la memoria pura, en las experiencias de tiempo recobrado, en que alcanzamos el pasado puro, tal como fue. No a través de la memoria voluntaria,
el intento consciente de acordarnos, pues está intelectualizado, no sirve. Bergson ya ha explicado que el tiempo verdadero que llama duración, está más allá de las palabras y divisiones mentales. Para Proust, el tiempo recobrado, es el verdadero tiempo, que se alcanza gracias a la memoria involuntaria.Al alcanzar el pasado puro, para Proust hallamos el pasado tal y como fue, y el tiempo verdadero.