Caray, la que habéis liado en lo que dura una siesta.
Silvanus: Dejad de justificar: Heidegger era nazi
Hasta lo que de él llevo leído, yo creo que no.
Silvanus: Xna, decir esto de la ideología de Heidegger: "antisemitismo" de corte "espiritual", es horrendo. ¿Luego quieres una revolución feminista y justificas así tan ligeramente a Heidegger, simplemente porque te gusta su libro?
Lo he entrecomillado porque así lo interpretaron en una conferencia que escuché a los traductores de Los cuadernos negros al francés Jean-Claude Monod y Julia Christ, como forma de distinguirlo de un antisemitismo racial y biológico. Verás que yo en mi mensaje digo que no lo entiendo bien. Creo que hay una disimetría entre lo que entendemos por "antisemitismo" tras el Holocausto y el contenido de ese término antes, incluso en el s.XIX, en Alemania y en toda Europa. En una ocasión oí decir a un señor de avanzada edad en mi trabajo algo así como "esto es una judiada", también recordé que cuando éramos chicos nos decían que "escupir era de judíos", no creo que los usuarios de esas expresiones tan extendidas apoyaran "la solución final" En El origen de los totalitarismos hay varios capítulos sobre el rechazo que a los judíos a lo largo de la historia.
Respecto a lo de una "revolución feminista" ya te dije en una ocasión que no sería una revolución como tal, sino algo imparable, como el agua cuando empapa, un día serás feminista y no te habrás enterado muy bien por qué.
En cuanto a justificar a Heidegger, yo solo lo leo y lo estudio.
Alma: Xna querida, trátame a Schmitt con cariño porfa, fue un jurista de primer orden y pese a que no era precisamente un sionista amigo del pueblo de Israel y cometió errores de primer orden (el discurso de "El Führer crea el derecho" habla por sí mismo), no creo que haya que estigmatizar su obra por eso. Muchos lo discuten y sé que es una separación algo artificial (autor/obra), pero si juzgamos la obra de la gente por su valía personal, nos perderemos ideas de lo más interesantes.
Disculpa, solo había dicho que el "antisemitismo" de Heidegger era privado, lo que aparece en sus cuadernos, no era como Schimtt que sí tuvo transcendencia pública. No le estigmatizo, ni juzgo, aun no nos hemos presentado él y yo.
asainz55: No considero que los "Cuadernos negros" formen parte del corpus filosófico de Heidegger porque no fueron textos revisados con un editor, con prólogo, publicados, con sus correcciones según las distintas ediciones, etc. Su lectura no confronta un diálogo con el autor.
Es cierto, de hecho son sus anotaciones durante casi cuarenta años, son las que vuelca en sus obras, luego para conocer el pensamiento de Heidegger hay que leer sus obras, una crítica a la Modernidad y a la técnica. Debería haber aparecido con anotaciones y explicaciones pero no fue así, eso lo deja al albur de cómo quiera interpretarse.
Silvanus: En fin, hasta aquí. Al menos las personas que pasen por aquí tendrán la oportunidad de leer otra parte de Heidegger. En su día no quise entrar al hilo de Xna porque sabía que iba a pasar lo que ha pasado aquí.
No haberte cortado, en aquel hilo leía Ser y tiempo para mi tfg y hacía comentarios que eran respondidos por algunos compañeros, se habló del nazismo de Heidegger y de muchas cosas más y no pasó nada de nada.
Y...mmm... de... mmm... en fin, nada más que alegar, sólo que este es un hilo sobre lenguaje, conceptos, metáforas, poesía y tal y parece que va a ser cerrado por derribo. Os invitaría a una caña a todos con bravas pero igual os acabáis clavando los palillos en los ojos.