Misión cumplida. Ya os diré.

"Cuando moribundo adquiere cordura el hidalgo". Bolindre mía, no te perdono ese spoiler.

Lo siento, no era mi intención.

Perdonada. Pero ahora no me digas cómo terminan Hamlet y Romeo y Julieta, que me enfado.

Te lo digo yo. Hamlet se convierte en amante del rey de Inglaterra, y por amor a él el rey decapita a Ana Bolena. Julieta termina regentando un burdel que acaba siendo el más próspero de Verona. Romeo se va con un tal Cristóbal Colón a buscar oro en las minas de un tipo regio al que llaman Salomón.
He aquí mi venganza.

Nolano escribió:
Quizás haya una pequeña confusión, ya que Rico también tiene varias ediciones del Quijote. La edición de Crítica,es todo lo contrario a una edición leve o “llevadera”.. Esta edición fue financiada por el Instituto Cervantes, dirigida por Rico (que escribió el Prólogo) y en ella colaboraron cervantistas tan ilustres como el propio Riquer, Jean Canavaggio, Patrizia Campana, Gonzalo Pontón, Lázaro Carreter o John J. Allen, por citar solo algunos de los hispanistas más conocidos.

El segundo tomo de esta edición es un volumen complementario. En él se incluye el aparato crítico (es decir, el cotejo de las diferentes ediciones del Quijote con el fin de fijar el texto, algo que antes nunca se había hecho) y muchísimas otras informaciones. Hay, por ejemplo, una sección muy interesante que se llama “Lecturas del Quijote”, en el que se analizan las diferentes interpretaciones de distintos pasajes del Quijote desde su aparición hasta la actualidad. Para hacernos una idea de la ambición de esta edición, dejo una foto del nombre de los colaboradores de esta sección del volumen complementario y de la revisión y ampliación de notas del primer tomo, que es donde se incluyen los dos Quijotes, el de 1605 y 1615.



Otro ejemplo de la magnitud de esta edición es que la bibliografía final, que abarca desde la página 997 a la 1213 del volumen complementario, más de 200 páginas de bibliografía cervantina.
Dejo una foto al azar de la bibliografía.
Por eso creo que te debes de referir a otra edición de Rico.

Bueno, yo lo único que puedo decir es que don Quijote está a punto de ser armado caballero, y preveo unas buenas carcajadas por parte de aquellos que lleven a cabo ese ritual iniciático (y yo me reiré con ellos).

Artistas y rebeldes. De Rudolf Rocker.

Aina escribió:
Sí, a lo mejor más adelante la intento leer. Su estilo es muy "seco" pero, precisamente por eso, me resulta fácil de leer y más o menos entretenido. Ahora mismo estoy con Petersburgo de Biely (junto a otros tres o cuatro libros) y me está costando un poco seguirlo. No siempre hay que ir a lo fácil, pero de vez en cuando está bien.

Buena suerte con el proyecto del Quijote, has hecho bien en seguir las recomendaciones de los compañeros: yo lo abandoné tres veces, siempre tras su primer retorno al pueblo. Hasta que empecé a leer una edición anotada, entonces terminé los dos tomos aproximadamente en el plazo que tú te propones. Realmente te ayudan a comprender y disfrutar el libro (que se disfruta mucho), con bastante frecuencia me acuerdo de la parte de Sierra Morena y me parto de risa. También de otras con las que a lo mejor no me río tanto, pero no voy a hacer "spoilers".

No he podido avanzar mucho con el hidalgo de la Mancha, pero ahora vienen festivos y espero recuperar. "El Petersburgo de Biely" son para mí palabras mágicas. Lo he leído tres veces. No es fácil, pero resulta fascinante. La manera en que describe los estados mentales de los personajes, su humor lindando con la sátira, el ambiente de extrañeza con que envuelve la novela. Adoro cómo está escrito. Lo leí, lo devolví a la biblioteca, pero no me lo podía quitar de la cabeza (cosa que me pasa con pocos libros, por mucho que los disfrute) y lo compré. Los dos Ableújov, Sofía, Lippachenko, Aleksandr Nikoláievich Dudkin, Anna Petrovna... Una joya. Una obra maestra del simbolismo ruso y para mí de la literatura del siglo XX.