El tema tiene varias lecturas y no te lo voy a echar por tierra porque no estoy para ello. ¿Filosófico? Hasta donde llegue. También se habla y mucho del genocidio-holocausto y para recordarlo aquella frase de Adorno ( ahora tengo mis dudas) .
Ese suceso conmovedor, sangriento, terrible, no llegué a entenderlo. Ni se el papel de la religión solo recuerdo que una etnia quería acabar con la otra Por aquella época se habían hecho famosos los Watussi, porque eran muy altos , podían ser jugadores de baloncesto baratos y siempre ponían programas culturales en TV.
En todo el continente africano que previamente tuvo colonialismo hubo su enfrentamiento sangriento. Ha sido una constante al igual que en Asia. El colonialismo es el culpable y sigue haciendo daño por sus divisiones tan absurdas, tan interesadas y tan caprichosas. En Medio Oriente seguimos igual. España se sumó al carro y dejó el conflicto saharaui ( que ahora los políticos al uso le dan otro nombre) y menos mal que no tuvo otras colonias porque el resultado lo conocéis.
En algún momento se hace hincapié en la comparación con la guerra civil y la memoria. Aún protestan por abrir los archivos de Salamanca. Seguramente porque más de una sorpresa habrá y esperarán a que no quede nadie. Quedan sus herederos y las asociaciones que tanto recuerdan para persistir en inrtereses partidarios no para aclarar y solucionar muchos problemas pendientes. El asunto africano es diferente, pero para ser considerados bárbaros por nuestro etnocentrismo, son ejemplo para sonrojo de los civilizados e intentar a`proximaciones que aquí se hicieron con el "Guerrero del antifaz y el Jabato"
Cierto es que el conflicto no lo entendí ni antes ni ahora y también queda un poco alejado. Si revivimos todos los holocaustos y conflictos no podremos vivir , además de no filosofar, como decía Adorno. Son demasiados. los guardianes
del mundo que los provocan no hacen por lo contrario
Nosotros recordándolo espero que no nos volvamos locos