Bueno, pues se ha eliminado como materia de examen la unidad 3. Joed, me sabía Unamuno al dedillo.
Puede que llevéis algo de razón con la profesora.
Al final me quedo con Marx, Bloch y la Escuela de Frankfurt. Muy rojo me veo

Entelequia escribió:
No entiendo muy bien por qué se elimina, habiendo otros dos temas en esa unidad, pero no me voy a quejar. Tengo que admitir que la parte de la pregunta en este cuatrimestre está regalada: sólo hay que preparar tres preguntas, los criterios de calificación están en el foro y son bastante simples.

leira89 escribió:
No lo veo tan fácil. No sé si habrás tenido oportunidad de leer los textos de análisis. Yo los he leído
todos y si bien algunos son cortos (unas 20 páginas o así), algunos llegan a 70, y los de Habermas y Taylor además son más bien densos y hay que leerlos con mucha concentración. Y en esas preguntas nos jugamos seis puntos, es decir, la diferencia entre el "mal metafísico" y el "bien supremo"

Sí, Entelequia, he dicho la parte de la pregunta porque me refería al tema de desarrollo. De las preguntas cortas no digo nada porque como ya dije en un anterior post, para mí hasta este momento son un misterio.

La unidad 3 queda ya fuera... ésta va a ir a por nosotros con las preguntitas cortas. Veréis, tiempo al tiempo.

Al parecer el tema 18 no entra. No ha dicho la profesora que no entre pero por temas de derechos de autor no puede proporcionarnos el texto básico. La profesora, por otro lado, ha decidido no realizar grabaciones y sustituirlas por diapositivas. Parece que, por fin, a 10 semanas del examen, tenemos claro lo que vamos a tener que estudiar. En cuanto a las preguntas cortas, parece ser que todavía tendremos que esperar, pues las diapositivas las va a subir a cuentagotas, una a la semana.

¿Cómo vais con la asignatura?

Los textos del último bloque son enormes.


Por cierto, ¿dónde está Entelequia???? Hace tiempo que no lo veo por aquí. Espero que esté bien, recuerdo que en la primera convocatoria no pudo presentarse por algún problemilla personal.

Y Estilpon, lo mismo: a ver si te pasas por aquí, y me cuentas cómo vas con esos textos!!

Este domingo es el último día presentar la PEC. Voy muuuuy justo.

Hola Silvanus, yo me presento y lo llevo... leído todo y resumido un tema, el de Nietzsche, es lo único que me inspira de esta asignatura, ni siquiera se qué otros dos temas elegir, me inclino por esos que tiene relación de una u otra forma con el lenguaje, kierkegaard y Wittgenstein. Si no fuera obligatoria este año, el que viene es optativa, no me habría matriculado, la religión no me dice, soy "arreligiosa" como Hume.

Hola Xna!!


¿Has leído a Horkheimer? A mí ya me gustó en su día en Teoría del Conocimiento. Tengo varios libros de él, y me gusta mucho. Me parece realmente interesante.

Y de la Unidad Didáctica 2, iré con Kolakowski, porque la PEC la haré de su libro (si al final me da tiempo). Aún así, es el bloque que menos me gusta.

No haré Nietzsche. Prefiero ahora a Freud. Por compensar y tener otras lecturas.

Abrazo!!

Hola a todos!

Llevo la asignatura relativamente bien: todo leído y resumido (a mano, en caso de que alguien quiera los apuntes). Voy a ir con Nietzsche, Bloch y Wittgenstein. Mi idea inicial era ir con Marx pero el tema no me gustó, la verdad. Tampoco tenía la intención de coger a Wittgenstein pero lo escogí por estar el tema escrito por Javier Sádaba, al que conocía pero que nunca había estudiado y aproveché la ocasión. Y a Bloch lo escogí porque el tema es corto, así de simple. Las lecturas me parecieron amenas, salvo la de Habermas y Taylor (no soy en general fan de Habermas). El tema del mal tampoco me convenció: el estar escrito en forma de carta lo llena de paja y es difícil encontrar el foco del tema. Pero no me ha disgustado la asignatura en su cómputo global.