El aprendizaje de lo poco que sé, mis estudios e incluso el puesto de trabajo que me permite sustentar a mi familia se lo debo a este foro; si éste desaparece me veo abocado al suicidio. No creo que haya otra salida.

Aclaración del mensaje anterior...

Huelga decir que se agradece a "pulpo" la reflexión. Pues una reflexión es siempre de agradecer, por mucho que pique, no creo que la de "pulpo" llegue a escocer, así como no veo que haya intentado que escueza.

Agradezco, por supuesto, la labor que, desinteresadamente, hacen los administradores del foro. Gracias a personas como ellas internet es lo que es, si todo en internet se moviera en torno al dinero como pasa en lo demás formatos de comunicación y acceso a la información, se convertiría en la misma basura. Pero cuando uno accede a este mundo virtual y en especial a los foros, acepta, de forma consciente o inconsciente, una serie de puntos negativos, que no son muchos, pero que están ahí siempre. Así pues uno corre el riesgo de que, llevando dos tardes en un foro y sin conocerle de nada, le tachen de no saber sacarse las castañas del fuego; y aquí perdónenme que se me ha escapado una carcajada.

Como decía anteriormente, agradezco a pulpo su reflexión, se lo agradezco y lo entiendo. Pero como usted dice en su mensaje yo también vengo de vuelta. En su momento pude protagonizar la película de la que usted habla, por suerte, con un final muy feliz. Me fui sin nada ni nadie, repito, sin nada ni nadie; así que cuando por pedir unos exámenes, ¡que no están ni resueltos oiga!, se le acusa a uno de no saber sacarse las castañas del fuego, las carcajadas tienen que ser perdonadas.

Yo estoy haciendo esta carrera por puro placer. Bueno, para no engañarme, por placer y como un reto. Salvo catarsis, tengo mi vida laboral felizmente resuelta, lo mio me ha costado. Pero aunque uno haga una carrera por placer no creo que tenga que fustigarse por querer aprobar, porque aprobar da placer también Y, cuando uno llega "de nuevo" a una asignatura, me parece una buena idea ver exámenes de años anteriores para ver qué se espera de él.

Ojalá que no hayan interpretado mi mensaje como una justificación, y mucho menos como un intento de confrontación, sino solo como lo que es, una simple reflexión. Una reflexión que espero que sea la primera de muchas en este foro.

PD. Pulpo, creo que nos llevaremos muy bien, siempre he encontrado muy interesante a la gente que se levanta después de la una del mediodía, aunque yo no pueda, supongo que por la falta de costumbre.

Salud y saludos.

pulpo escribió:
Sobre este tema siempre he pensado lo mismo que tú cada vez que leo el "pánico" que tienen muchas personas a enfrentarse al Ribot (Historia Moderna del primer curso). No lo entiendo, la verdad. Si no te enfrentas a las asignaturas y pides resúmenes por falta de tiempo, no te matricules de tantas (es lo que hago yo).

En fin... Gracias pulpo por tu reflexión ya que, aun coincidiendo contigo, nunca me he atrevido a expresarla en el foro.

Saludos

Bodhi escribió:
Pues como sean todas las reflexiones de ese jaez, apañados vamos...

Bodhi, si no quieres que se hagan malinterpretaciones de tus reflexiones pues, simplemente, no las hagas, no des pie a ello. Creo que hay cosas que, como se dice vulgarmente, están de más, son innecesarias.

El mundo no se va convulsionar porque desaparezca esta comunidad filosófica, y a mucha gente nadie le ha regalado nada, y menos este foro, pero hay que valorar las cosas en su justa medida. Lo que sí es palmario, y además doy fe de ello, es que este bendito foro ha ayudado a mucha gente en su andadura filosófica en la UNED, a mí la primera. Por esta razón, me presté desde un principio a colaborar con sus iniciadores, así como a formar parte de la Asociación Arjaí que lo rige. Y, como muchos, también trabajo, y tengo mil cosas que hacer, pero cuando se quiere hacer algo, siempre se puede sacar un ratito, es cuestión de voluntad. Y ahora, que ya estoy finalizando mis estudios, lamento profundamente que pueda llegar a su desaparición por falta de colaboración y solidaridad de sus usuarios.

Solamente puedo tener palabras de agradecimiento hacia esta admirable y altruista iniciativa, que comenzaron un día unos brillantes estudiantes de Filosofía, y de la que me honro formar parte.

Muchas gracias.

Bodhi escribió:
Me tienes un poco intrigado. ¿Y a qué te dedicas, si no es mucho preguntar? Porque hasta ahora no conocía a nadie que viviese del foro. Vamos, no me consta que la administración del mismo saque ningún beneficio económico; más bien al contrario, han de pagar por el alojamiento web y dedicarle horas de atención de manera altruista, tal y como reza en las normas del foro.

Moni escribió:
Amén.

A continuación me vais a permitir una licencia, una crítica a "lo Conrado", a ver si consigo que alguien se anime.

Yo, al igual que Moni, también estoy a punto de terminar el Grado. Aún me queda el Máster, pero los alumnos de Máster están casi ausentes. Vamos, que de Máster sólo la compañera Eureka se ha dejado ver un poco. Pero me gustaría que este foro continuase aunque fuese sólo por las horas echadas y por los trabajos, exámenes y demás archivos que algunos compañeros, haciendo gala de algo de solidaridad, han compartido. Y por supuesto, también creo que la continuidad de este espacio es buena para la Facultad de Filosofía de la UNED. Muchos foreros deciden finalmente matricularse por la ayuda que encuentran en este foro. Y algunas de las mejores calificaciones que han obtenido muchos foreros se deben también a este espacio.

Y ahora es cuando viene mi crítica, un poco aguda, pero espero que lo entendáis.

Vivimos tiempos de reivindicaciones y de mensajes mesiánicos. Pero a la hora de la verdad, ¿dónde está el "izquierdismo" y "socialismo" de la comunicada filosófica? ¿Dónde está el pensar en alguien más que en uno mismo? Hasta ahora nos hemos mojado los de siempre en este foro. Pero como dice Moni, nosotros ya vamos terminando. Se hace necesario el relevo. Y los que estáis empezando y/u os quedan muchos años por delante deberíais ser los primeros interesados. Sin embargo, me da la sensación de que estamos más interesados los que ya vamos terminando que los que estáis empezando.

Lo deseable es que alguien que estuviese empezando el Grado y que tuviese conocimientos de informática (mantenimiento web) se prestase voluntario. Pero claro, eso de mojarse un poco por el otro (¿socialismo real?) me parece que no está muy de moda, ¿verdad? Eso sí, luego queremos que otros trabajen gratis: universidad gratis, cultura gratis, sanidad gratis, ..., vamos, que trabaje gratis el otro, peor "nosotros" no. "Nosotros, en todo caso, a aprovecharnos del trabajo gratis y desinteresado del otro. Para eso sí que estamos listos. Pero a la hora de colaborar, si te he visto no me acuerdo". La doble moral elevada a la máxima potencia. Pero eso sí: "somos de izquierda y votamos a partidos de extrema izquierda, puesto que somos muy solidarios". Ya, ya, pero es en casos sencillos de la vida diaria como el que nos ocupa (voluntarios para mantener el foro) donde se ve realmente hasta qué punto es de egoísta la sociedad, al margen de la ideología política que se diga tener. "Soy de ultra izquierda pero que os den. Yo paso de apuntarme a mantener el foro. Podría, pero no quiero. Eso sí: quiero beneficiarme de él".

Si realmente hubiese izquierdismo y demás, la administración del foro habría recibido ya al menos 30 ó 40 solicitudes voluntarias. De hecho, no deberían dar abasto ante tanta solidaridad y "Podemos". "Sí se puede". ¿Qué se puede? "Aprovecharse del foro pero no hacer nada por los demás. Que se encarguen otros. Yo ya me pasaré a recoger el fruto del trabajo de los demás, justo al contrario de lo que reivindicaba Marx (que cada uno sea el dueño del fruto de su trabajo)". Ah, vale, entonces sí se puede. Ya lo creo que se puede. De hecho, se viene pudiendo desde que estamos sobre la faz de la tierra.

Los primeros interesados en que esto continúe deberíais ser los foreros. Pero sinceramente, si no hay voluntarios para mantener esto, es que no os merecéis este espacio. Disculpad que lo diga así de claro. Pero es lo que hay.

Algo me decía que el debate tenía que surgir. Por eso escribí el comentario, aunque tiene muchas lecturas. Como tengo muchos brazos me permito escribir entre líneas y para entenderme había quien decía que la hermenéutica no era bastante . Mi tema era subliminal sobre el foro y sobre los TFG y mi peli del sábado (viernes), después hago un batido en mi mortero y el jugo extraído a ver quien lo toma. Gramsci decía que todos los hombres (seres humanos) son filósofos, así que a ver si se muestra eso que anda por ahí escondido.

Bodhi, a quien le van a care hoy todas juntas, diceQue gracioso, jamás me he levantado a esa hora. La hora marcada era mediodía pero la hora en que escribí mi pensamiento

Y añadey me pregunto yo ¿Como es posible? si despu´s añadeComo decía aquel otro comer y sorber al mismo tiempo no es posible y tambiénComo la Conradopedia o la misma Wikipedia.

Hablando de Conrado, no me molesta tu crítica ni es tan aguda o tan incisiva. Simplemente es la pura verdad y que tenías ganas de dar alguna colleja, porque sí que te exprimen. esto en lugar de llamarse el rincón del vago es la Asociación Arjaí o la colaboración desinteresada a todo aquel alumno de Filosofía o de lo que se preste. Lo más duro dicho por tí es esto y lo subrayo
Uyatsura me dedica estas floresno quería incidir tanto :)No se si es "palmario" , pero ya tengo "palmero"

No creo que todo el mundo haya sentido la leve connotación irónica del primer mensaje...por momentos incluso pensé que no haría falta escribir un segundo a modo de aclaración. Iluso de mi.

Parece ser que sí, que me va a caer la del pulpo

pulpo escribió:
Lo primero que me viene a la cabeza después de leer esta impertinencia es una quote del gran Spud en la película Trainspotting:

"Vale tío, lo que tú digas, al fin y al cabo tú eres el menda del sillón".

Tranqui Uyatsura, pulpo es incapaz de ofender a una mosca.